TBMM Başkanı Mustafa Şentop’tan Erdoğan’ın adaylığıyla ilgili açıklama

TBMM Lideri Mustafa Şentop, Sakarya’da gazetecilerin sorularını yanıtladı.

Şentop, AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın tekrar Namzet olması ile ilgili münakaşa hakkındaki soruya verdiği karşılıkta “Nisan 2018’den sonra Türkiye’deki Tüm vatandaşlar, Tayyip Erdoğan da iç olmak üzere herkes, 2 kere cumhurbaşkanı seçilebilir diye anayasa değişikliği ve referandumla yine o kararı getirmişiz. Hasebiyle bu hususta bir tereddüt yok” dedi.

İngiltere’de yayın yapan Economist mecmuasının kapağıyla ilgili sorusunu cevaplayan TBMM Lideri Şentop, şunları söyledi:

• Bazı ülkelerde kenarda kalmış siyasetçilerin Türkiye ile ilgili açıklamaları var. ABD’de en nihayet Trump’ın Emniyet danışmanı var, o da bir İzah yaptı geçenlerde ve ‘Türkiye’de, Erdoğan’ı kesinlikle devirmemiz lazım. Bunun için gerekirse açıktan çalışalım’ dedi. O şahısla ilgili bir gazeteci yazma yazmış ve iki ihtimalin olduğunu söylemiş.
• Diyor ki, bu şahıs Erdoğan’a çalışıyor yahut Trump’ın onunla ilgili bir lafı Mevcut Washington’un en aptal adamı budur diye söylediği kelam Mevcut diyor. Türkiye ile ilgili daha Evvel eski devirlerden gelen kimi Avrupalı siyasetçilerin birtakım yaklaşımları var.
• Bunlar kendilerini Muallim üzere görüp güya karşılarında bir Talebe Mevcut üzere parmak sallayarak konuşmaya alışmışlardı ve bu alışkanlıkları biz bozduk. Başta Cumhurbaşkanımız olmak üzere 20 yıldır onların bu alışkanlıklarını bozduk. Onlara gereken her türlü yanıtı anlayacakları ton ve tartıda verdik, artık o denli bir Türkiye yok.
• Amerika’dan, İngiltere’den o köşe yazısı, mecmuanın manşetiyle etkilenmeye çalışılan bir siyasi hayatı olan Türkiye yok artık. Bunu genel olarak Türkiye olarak söylüyorum, bu Cin açıklamalar yalnızca Cumhurbaşkanımız ve oradaki yakın çalışma arkadaşlarıyla ilgili değil, Türkiye’de Siyaset yapan herkesi rahatsız edecektir lakin en başta milletimizi rahatsız eder bu Cin açıklamalar.
• Herkes kendi işine baksın, başlarındaki belalarla uğraşsınlar. Burada milletimiz karar verecek Biricik ve yegane mercidir. Onlara da haddini her ortamda biz bildiriyoruz. Onlar kendi çıkarlarına nazaran bir dünya, bölge ve Türkiye tasarlıyor. Türkiye, o Menfaat ve planları bozduğu Vakit bundan rahatsızlık duyuyor. Bizde hep bu bölgeyle alakalı hariçten gazel okuyan, plan yapmaya çalışanların planlarını bozmaya ve onları rahatsız etmeye devam edeceğiz. Milletimiz son karar vericidir, kararı millet verir.

“CUMHURBAŞKANI, EVVELKİ SİSTEMDEKİ CUMHURBAŞKANI İLE BİREBİR DEĞİLDİR”

Erdoğan’ın tekrar Namzet olması ile ilgili münakaşa hakkındaki soruyu Şentop, şöyle yanıtladı:

• Cumhurbaşkanımızın adaylığı konusu, anayasa değişikliği yaptığımız sırada, 2016’nın Aralık ayı ve 2017’nin ocak ayında da bizim farkında olduğumuz ve hukuksal durumunu yazdığımız bir husus. Anayasa değişikliğini yapan, birinci kademede bir anayasa komitesi vardır. Bu komitenin sunduğu bir rapor vardır. Anayasa raporu.
• O raporu, ben Anayasa Komitesi Lideriydim o vakit, ben yazdım. Orada bir paragraf var. O paragrafı 2017 yılının ocak ayında koymuştuk. Orada diyor ki, bir hükümet sistemi değişikliği gerçekleşmiştir. Bu hükümet sistemindeki cumhurbaşkanı, evvelki hükümet sistemindeki cumhurbaşkanı ile tıpkı değildir. Yalnızca İsim benzerliği Mevcut ortalarında.
• Birisi Başbakanın ve bakanlar konseyinin olduğu sistemde yetkisiz, yetkilerini lakin hükümetle ve başbakanla Bir arada kullanan bir cumhurbaşkanı idi. Yeni sistemde ise cumhurbaşkanı, eski sisteme nazaran cumhurbaşkanı, başbakan ve bakanlar heyetinin genel yetkilerini kapsayan, yürütmeyi temsil eden kişi. Münasebetiyle isimlerin tıpkı olması hukuken Kıymetli değil. O kavramın içeriği değerlidir.
• Dolayısıyla, birebir olmadığı için, ‘Yeni sistemden evvelki devirde cumhurbaşkanlığı yapanların vazife mühletleri, yeni sistemde hesaba iç edilmez’ diye bir paragraf koymuşuz komite raporuna. O Vakit bunun kimse farkında değildi. Daha sonra biz gösterdik. Yazılan metinleri okumuyorlar zira. Birisi, bu türlü bir fikri ortaya attı. Artık bakıyorum, konuşuyorlar. fakat neyi Noksan bildiklerini, neyi bilmediklerini ben ayrım ediyorum. ‘Türkiye Cumhurbaşkanı iki sefer seçilir’ diye bir karar var. Evvelce de vardı, artık de var. Bunlar iki maddeyi yanyana koyuyorlar, karşılaştırıyorlar.
• ‘Bu Tümce aynı’ diyorlar. Cümlenin ikisinde de tıpkı olması Kıymetli değil. O Tümce korunmuş mu? Yoksa yine yazılıp, yine yürürlüğe konulmuş mu? Ona bakmak lazım. Değiştirirken Şayet biz, ‘O cümlenin üçüncü fıkrası korunmuştur. Üçüncü fıkra dışındaki kararlar değişmiştir’ deseydik, o Vakit bu tez ileri sürülebilirdi. 2 kere adaylık sıkıntısı.
• Halbuki biz o cümleyi birebir formda yazmışız lakin, eski kanunda o cümleyle birlikte 101’inci maddeyi kaldırmışız Nisan 2018’de, Nisan 2018’de tekrar, iki kere seçilebilir diye koymuşuz. Bunun manası, Nisan 2018’den sonra Türkiye’deki Tüm vatandaşlar, Tayyip Erdoğan da iç olmak üzere herkes, 2 sefer cumhurbaşkanı seçilebilir diye anayasa değişikliği ve referandumla yine o kararı getirmişiz. Hasebiyle bu mevzuda bir tereddüt yok.