Eski Anayasa Mahkemesi Raportörü Ali İstek Aydın, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın adaylık tartışmaları ve işleyecek yasal süreci Cumhuriyet’e anlattı.
Yüksek Seçim Heyeti (YSK) sürecinin bu üzere tartışmalarda nihayet safha olduğunu söyleyen Aydın, “Anayasa kararları Fazla açık. İfadeyi gerçek okumak gerekir. Karar ‘bir cumhurbaşkanı’ tabiriyle başlamıyor. ‘Bir şahıs en Çok iki sefer cumhurbaşkanı olabilir’ deniyor. ‘Kişi’ göndermesiyle evvelki seçimlerin neye nazaran yapıldığı tartışmasının manası kalmıyor. Bu kural, 2017 anayasa değişikliğinin kuralı değil. Daha Evvel de vardı. Buradan hareketle var cumhurbaşkanının, iki Sefer cumhurbaşkanlığı yaptığı için Meclis seçimleri yenileme kararı almazsa vaktinde yapılacak ya da daha erken tarihte yapılacak seçimde tekrar Namzet olması olanaksız” dedi.
“HUKUKSAL DEĞİL”
İktidarın yürüttüğü yeni rejim tartışmasını da eleştiren Aydın, “Türkiye Cumhuriyeti 1923’ten bu yana devam ediyor. Yönetimsel olarak yürütme organı içinde yapılan değişiklik, ‘Yeni rejime geçtik’ manasına gelmez. Münasebetiyle adaylık tartışmasına girmek ve ‘eğer olursa’ diye tartışmaya devam etmek, devamın hukukî olmadığı manasına gelir. Siyasetin, Namzet olması Muhtemel olmayan birinin adaylığına karşı anayasadaki bütün demokratik yolları, daha hukuka Dizi gelmeden kullanması ve demokratik çabayı göstermesi gerekiyor” tabirlerini kullandı.
Tüm tartışmalara rağmen müracaatın gerçekleşmesi durumunda işleyecek sürece de değinen Aydın, “Başvuruyu yapılan makamın, kurumun bunu denetlemesi gerekir. Bir kişinin cumhurbaşkanı adayı olup olamayacağına ait ön kontrolü yapacak ve Namzet listesinin kesinleştirileceği makam YSK’dir” sözlerini kullandı.
Ali İstek Aydın
“İTİRAZ EDİLEMİYOR”
YSK’nin yapısı üzerinden yaşanan tartışmalara değinerek “‘YSK esasen cumhurbaşkanının emrinde’ demek, Öbür bir yanlışı getiriyor. Tıpkı YSK seçimleri yapacak, seçimleri yönetecek ve denetleyecek. Madem bu türlü bir fikir var, mevzuyu buralara taşımamak ve öncesinde çözmek gerekiyor” diye konuştu. YSK’nin adaylık başvurusunu reddedebileceği ya da kabul edebileceğini aktaran Aydın, YSK’nin başvuruyu kabul etmesinin akabinde Namzet listesinin kesinleşeceğini ve seçim sürecine girileceğini söyleyerek “Oradaki karar kesin. Bu hususta itiraz edilemiyor. YSK Namzet listesini ilan ettiği anda Kesin hale geliyor” dedi.
“ASIL SORUN, AÇIKÇA Namzet OLAMAYACAĞI BİLİNEN BIR ADAYIN, Namzet YAPILMASIDIR”
Yargı makamlarının içtihat değişikliğine gidebileceğini ve sonradan ortaya çıkacak yollarla adaylığa ve cumhurbaşkanı seçimine yönelik hukuk sürecinin yürütülebileceğini vurgulayan Ali İstek Aydın, “‘Adaylık da seçime girmesi de Müsait değil’ üzere bir yol ortaya çıkarsa, mazbatanın Geri alınması Laf konusu olur. YSK kararlarına itiraz edilemese de hukuk yolu her Vakit açık. Demokratik hukuk devleti içinde seçimden sonra itiraz yolu ortaya çıkarsa, anayasanın hak arama özgürlüğü her Vakit açık. Seçimden sonra dahi bununla ilgili hukuksak hak arama yolları denenebilir. fakat asıl sorun, açıkça Namzet olamayacağı bilinen bir adayın, Namzet yapılması sıkıntısıdır. Ondan Evvel Önlem alınmazsa sonradan denetiminin yapılması ve Sonuç alması Güç olabilir” ihtarında bulundu.
Yorum Yok