Lübnan’da cumhurbaşkanlığı koltuğu birkaç ay daha boş kalacak gibi görünüyor

Fırsat Ürünleri, Genel, Hayat Tüyoları, Hayatın İçinden, İlginç Bilgiler, İlginç Ürünler, Pratik Bilgiler Kas 14, 2022 Yorum Yok

Lübnanlı siyasi partiler bir İsim üzerinde uzlaşı sağlayamadıkları için cumhurbaşkanlığı koltuğundaki boşluk devam ediyor.

Lübnan milletvekilleri, ekim sonunda misyonunu tamamlayan Cumhurbaşkanı Mişel Avn’ın halefini seçmek için eylülden bu yana Mecliste beş oylama yaptı fakat hepsinde başarısız oldu. Ülkede cumhurbaşkanı koltuğunun birkaç ay daha boş kalacağı varsayım ediliyor.

Lübnan’ın 1943’te bağımsızlığını kazanmasından bu yana geçen 79 Yıl boyunca cumhurbaşkanlığı vazife değişimi ikisi dışında daima Fazla kuvvetli oldu. Bağımsızlıktan sonra ülkede 3 Defa cumhurbaşkanlığı boşluğu yaşandı.

Yeni cumhurbaşkanını seçemeyen Lübnan şu Lahza hudutlu yetkilere sahip Necib Mikati liderliğindeki süreksiz hükümet ve farklı taraflarca bölüşülmüş bir parlamento ile gibisi görülmemiş bir Yönetim kriziyle karşı karşıya. Hiçbir tarafın anayasada belirtildiği üzere özgür seçimle bir cumhurbaşkanını dayatma yetkisi yok.

Lübnan Anayasası, cumhurbaşkanının Mecliste gizli oyla seçilmesini öngörüyor. Meclis, Müslüman ve Hıristiyan mezhepler ortasında eşit olarak bölünmüş 128 sandalyeden oluşuyor ve cumhurbaşkanının Maruni Hristiyan, başbakanın Sünni ve meclis liderinin ise Şii olması gerekiyor.

Anayasa’nın 49. unsuruna nazaran, cumhurbaşkanı seçimi için Mecliste yapılan birinci oylamada üçte ikilik oy çokluğu aranıyor. Birinci çeşitte bu çoğunluğun sağlanamaması halinde sonraki oylamalarda yüzde 50+1 çoğunluk kâfi fakat bütün oylamalara en az 86 milletvekilinin katılması zarurî.

Ülkedeki Yönetim boşluğunu AA muhabirine kıymetlendiren uzmanlar, İç krizlerinde uzun müddettir memleketler arası rekabetin Değerli rol oynadığı Lübnan’da cumhurbaşkanını seçme konusunda Hariç etkenleri rol oynayabileceğini belirtiyor.

SİYASİ AHLAK SORUNU

Siyasi analistler ve hukuk uzmanları, cumhurbaşkanı seçimi konusunda ortaya çıkan sorunun anayasadan değil Yurt dışından yeşil Fer bekleyen siyasetçilerin anayasayı kendi çıkarları doğrultusunda kullanmasından kaynaklandığı konusunda hemfikir.

Uluslararası hukuk profesörü, Justicia İnsan Hakları Vakfı Lideri Dr. Paul Morcos, siyasalların cumhurbaşkanını seçme sürecinde Aleni anayasal metinleri işletemediğini söyledi.

Morcos, “Geliştirilmeye gereksinim olsa da Lübnan’daki Sıkıntı anayasal metinlerden değil siyasi ahlaktan kaynaklanıyor. Anayasal metinler gerçek demokratik uygulama yerine Kötü niyetle kullanılıyor. Lübnan’daki birçok siyasetçi anayasayı nasıl Dilek ederlerse o denli yorumlamaya cüret ediyor. Anayasayı uyguladıklarında ise cumhurbaşkanlığı seçimlerini aksatarak siyasi çıkarlarına hizmet etmek için uyguluyorlar” dedi.

“ANAYASA ÇIKARLARA NAZARAN YORUMLANIYOR”

Aynı görüşü paylaşan siyasi analist Ali el-Emin de, “Ne kadar Aleni olursa olsun hiçbir anayasa, onu uygulayacak olanın niyeti Üzücü ise, uygulanamaz ve hedefine ulaşamaz” diye konuştu.

Lübnan’daki anayasanın bir nazar açısına dönüştüğünü ve uygulanmasının sistemi Denetim eden güçlerin çıkarlarıyla çatıştığını söyleyen Emin, cumhurbaşkanı seçimini sekteye uğratan şeyin anayasanın ruhunu bozan yorumlar olduğuna inandığını Anlatım etti.

“ÇOK KARMAŞIK”

Başbakan Mikati’nin eski danışmanı Haldun eş-Şerif, ülkedekii cumhurbaşkanı seçim sürecini “çok karmaşık” formunda kıymetlendirdi.

Şerif, “Lübnan, yeni bir sisteme muhtaçlık duymuyor lakin daha fazla ülkenin muhtaçlığı olan şey anayasasını nasıl uygulayacağını bilmektir” dedi.

Anayasanın uygulanması için Lübnan partileri ortasında diyaloğa gereksinim olduğunu vurgulayan Şerif, geçmişte de emsal siyasi krizler yaşandığını hatırlattı.

DIŞARIDAN YEŞİL IŞIK BEKLEYENLER VAR

Öte yandan memleketler arası hukuk profesörü Morcos, kimi siyasi partilerin cumhurbaşkanı seçimi konusunda dışarıdan yeşil Fer beklediğini söyledi.

Morcos, “Pek Fazla siyasetçi, cumhurbaşkanını seçmek için Gerekli sinyali vermek üzere bölgesel ve milletlerarası şartlar olgunlaşana kadar seçimi engelleme ve ertelemeyle süreci ilerletmek için anayasa metinlerini bir araç olarak kullanıyor” diye konuştu.

Şerif ise bağımsızlıktan bu yana Lübnanlı siyasetçilerin “tamamen demokratik bir seçim” yapılmadığını, her seçimin bölgesel ve memleketler arası seçeneklerle kontaklı olduğunu kabul ettiğini lisana getirdi.

 

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir