HDP Batman Milletvekili Feleknas Uca, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle TBMM’ye soru önergesi sundu. Uca, Sakarya Büyükşehir Belediyesi’nin 2021 yılına ilişkin Sayıştay raporunda mali rapor ve tablolara verilen görüş ile ilgili 4 adet, mali rapor ve tablolara verilen görüş ile ilgili olmayan 8 adet bulgu yer aldığını belirtti.
Uca, Sayıştay’ın; Sakarya Büyükşehir Belediyesi ve Sakarya Erenler Belediyesi’nde belirlediği usulsüzlükleri TBMM gündemine taşıdı. Uca, Soylu’ya, “Sakarya Büyükşehir Belediyesi şube müdürlüğü takımları üzerinde yapılan incelemelerde, mevzuata muhalif olarak kontratlı işçi statüsünde istihdam edilen çalışanın, şube müdürü olarak görevlendirildiği tespit edilmiştir. Bu yöntemsiz görevlendirmeyle ilgili sorumlular hakkında rastgele bir süreç yapılmış mıdır” diye sordu.
ŞUBE MÜDÜRÜ YAPILAN KONTRATLI PERSONEL
Uca’nın Sakarya Büyükşehir Belediyesi raporlarına ait verdiği soru önergesinde şu sorular yer aldı:
- Sakarya Büyükşehir Belediyesinin mülkiyetinde yer Meydan taşınmazların değerleme süreçlerinin yapılmadığı hasebiyle da 250- Arazi ve Emlak, 251- Yer Altı ve Yerüstü Nizamları, 252- Binalar, 500- Netdeğer/Sermaye Hesaplarının gerçek kıymetleri ile mali tablo ve raporlarda yer almadığı görülmüştür. Laf konusu kontrol neden yapılmamıştır? Sakarya Büyükşehir Belediyesinin tahsis ettiği ve tahsisli kullandığı taşınmazların muhasebe kayıtlarında yer almadığı görülmüştür. Taşınmazların muhasebe kayıtlarında yer almamasının nedeni nedir? Sakarya Büyükşehir Belediyesi şube müdürlüğü takımları üzerinde yapılan incelemelerde, mevzuata alışılmamış olarak kontratlı işçi statüsünde istihdam edilen işçinin, şube müdürü olarak görevlendirildiği tespit edilmiştir.
- Bu yöntemsiz görevlendirmeyle ilgili sorumlular hakkında rastgele bir süreç yapılmış mıdır? Yönetimin mülkiyetinde yer Meydan taşınmazlardan kiraya verilenlerin kira ödemelerinin vaktinde yapılmadığı, ödeme mühleti geçen kira alacakları için hukuksal sürecin başlatılmadığı tespit edilmiştir. Kiracılardan kira alınmamasının sebebi nedir? Bununla ilgili rastgele bir soruşturma başlatılmış mıdır? Taşınmazı kiralayıp kontrat imzalayan şahısların mukavelede belirlenen kira meblağlarını ödememesi sonucunda 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na nazaran kontratlar feshedilmeyip bu şahıslar ihale yasaklısı yapılmamıştır. Bu bireyler hakkında rastgele bir teşebbüste bulunulmamasının sebebi nedir? neden imtiyaz tanınmaktadır?
“KIDEM TAZMİNATININ EKSİK HESAPLANMASINDAKİ GAYE NEDİR?”
Sakarya Erenler Belediyesi 2021 Sayıştay raporlarına ilişkin ise mali rapor ve tablolara verilen görüş ile ilgili 6 adet, mali rapor ve tablolara verilen görüş ile ilgili olmayan 10 adet bulgu yer aldığını belirterek soru önergesi verdi.
Erenler Belediyesi ile ilgili Cevap bekleyen sorular da şöyle:
- Belediyede çalışan Daimi emekçiler ile Yönetimin direkt hizmet alımı yoluyla çalıştırdığı çalışanlar için kıdem tazminatı karşılığı Noksan ayrılmaktadır. Kıdem tazminatının Noksan hesaplanmasındaki Gaye nedir? 379.999,28 TL maddi duran varlık için hiç amortisman ayrılmadığı, öbür taraftan maddi duran varlıklardan ayrılan birikmiş amortisman fiyatlarının maddi duran varlıkların kayıtlı bedelinden Yekün 1.670.564,30 TL Çok olduğu tespit edilmiştir. Laf konusu ayrım için rastgele bir denetleme yapılacak mıdır? Belediyenin yetki ve mesuliyet alanı içinde kalan sabit ve taşınabilir haberleşme altyapısı yahut şebekelerinde kullanılan her türlü kablo ve gibisi gerece ait geçiş hakkı fiyatlarının takip ve Tahsil edilmediği görülmüştür.
- Söz konusu fiyatların Tahsil edilmemesinin sebebi nedir? idare tarafından gerçekleştirilen kimi üretim işlerinin kısımlara bölünerek, Aleni ihale yolu yerine direkt temin (22-d) usulüyle gerçekleştirildiği görülmüştür. Aleni ihale yordamı ihlali ile ilgili rastgele bir yaptırım uygulanacak mıdır? Kurum tarafından ihale edilen imal işlerinde, yükleniciden kaynaklanan imalat kusurlarının ileriki vakitlerde yüklenici tarafından yapılması yerine Kurum bütçesinden bu yanılgıları düzeltmek için tekrar harcama yapıldığı, halk İhale Mukaveleleri Kanunu’ndaki amir kararlara Karşın yönetimin yaptığı harcamalar için işin yüklenicisine rücu edilmediği anlaşılmıştır. Belediyeyi ziyan maddi ziyan uğratan bu uygulama ile ilgili rastgele bir adım atılmış ya da atılacak mı? Sorumlular hakkında rastgele bir yaptırımda bulunulacak mıdır?
Yorum Yok