Financial Times seçimi yazdı: ‘İkinci tura kalabilir’

Fırsat Ürünleri, Genel, Hayat Tüyoları, Hayatın İçinden, İlginç Bilgiler, İlginç Ürünler, Pratik Bilgiler May 09, 2023 Yorum Yok

İngiliz basının önde gelen gazetelerinden Financial Times, “Türkiye için belirleyici bir seçim” başlığıyla 14 Mayıs seçiminin sürecini kıymetlendirdi.

FT’de yer Meydan habere nazaran, AKP’li Cumhurbaşkanı Erdoğan için “yirmi yıldır siyasete Yargıç olan” benzetmesinde bulunurken “Erdoğan nihayet yılların en birleşmiş muhalefetiyle karşı karşıya” tabirinde bulundu.

AKP’nin 2002 yılından bu yana birçok seçim zaferine ulaştığını belirten FT, “Anketlerin birden fazla, Kılıçdaroğlu’nun iktidar karşısında az farkla önde olduğunu gösteriyor” dedi ve ekledi:

“Tek adam iktidarının Önemli bir tehdit altında olduğunu hissetmesi halinde nasıl reaksiyon vereceği. 69 yaşındaki lider nihayet on yılda giderek daha otokratik eğilimler sergiledi ve 2017 anayasa referandumundan sonra benimsediği bütün yetkileri elinde toplayan başkanlık sistemi etrafında iktidarı Biricik elinde topladı”

“DEVLET KAYNAKLARINI MEMNUNİYETLE KULLANIYOR”

Türkiye’de, Yüksek Seçim Heyeti’nin bağımsızlığı konusunda Önemli tasaların olduğunu Anlatım eden FT, “Ekrem İmamoğlu 2019’da İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığını AKP’den kıl hissesi aldığında, Erdoğan’ın, seçimin ‘usulsüzlüklerle’ dolu olduğunu argüman etmesinin akabinde seçim heyeti seçimin tekrarlanmasına karar verdi” dedi.

FT, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun seçimleri sinsice Batı’nın “siyasi vuruş girişimi” olarak nitelendirdiğini hatırlattı ve seçim yarışına ait şu tabirlerde bulundu:

“Türkiye’deki seçimlerin artık büsbütün Özgür ve adil olmadığı açık. Erdoğan Biricik adam idaresine yaklaştıkça devlet kurumlarının içini boşalttı ve siyasallaştırdı. Siyasi kampanyasını desteklemek için devlet kaynaklarını memnuniyetle kullanıyor. Medya susturuldu”

YÜKSEK ENFLASYONDA SEÇIM

FT, Türkiye’nin sandığa “ekonominin krizde olduğu, enflasyonun yükseldiği ve TL’nin düşüşte rekor yaşadığı bir dönemde” gideceğini Anlatım etti.

FT, iktisatta yaşanan “yıkıma” ait “Alışılmışın dışındaki Nakit siyaseti nedeniyle Aka bir kısmından Cumhurbaşkanı sorumlu” dedi ve ekledi:

“Cumhurbaşkanı, enflasyon yükselirken bile nema artışlarına karşı çıktı ve merkez bankasının bağımsızlığını zayıflattı. Otoriterliğe yanlışsız kayması ve Kötü iktisat idaresi mirasını şimdiden lekeledi”

Erdoğan iktidarını iki adet on yıllık sürece bölen FT, birinci on Yıl için “İktidardaki birinci on yılında Erdoğan kendisini Avrupa ve Amel dünyası yanlısı olarak lanse etti. Refah periyodunda altyapıdaki dönüşümü denetlemesiyle tanındı” derken ikinci on yıla ait “ikinci on yılı bir vuruş teşebbüsü, orduda ve halk hizmetinde kapsamlı tasfiyeler ve Türkiye’nin batılı müttefikleriyle gergin ilgilerle gölgelendi. Giderek yalnızlaşan, etrafı dalkavuklarla çevrili ve iktisattaki Kötü gidişattan haberdar olmayan bir figür haline geldi” tabirlerini kullandı.

Seçimlerin adil koşullarda geçmeyeceği değerlendirmesinde bulunan FT, “Erdoğan, muhafazakar tabanı ortasında kuvvetli bir takviyeye sahip, tartışmasız Türkiye’nin en tanınan siyasetçisi. Erdoğan’a karşı bahse girmek acelecilik olur. Kaybederse de sonuçları kabullenmelidir” yorumunda bulundu.

FT’nin haberi, “Türkiye’nin gurur verici demokrasi tarihi tehlikede” kelamlarıyla nihayet buldu.

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir