Halkbank’ın eski genel müdür yardımcısı olan ve ‘Reza Zerrab dosyası’ kapsamında ABD’de yaklaşık 2,5 Yıl tutuklu kaldıktan sonra 2019’da tahliye edilen Hakan Atilla, davaya ait konuştu.
T24’ten Cansu Çamlıbel‘in sorularını yanıtlayan Hakan Atilla; Reza Zarrab, AKP’li Cumhurbaşkanı Erdoğan, Deva Partisi genel Lideri Ali Babacan ve Ebru Gündeş başlıkları altında Kıymetli açıklamalar yaptı.
“BERAK ALBAYRAK’IN ADAMI DEĞİLİM”
Dönemin Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak ile periyodun Ulaştırma Bakanı Mehmet Cahit Turan’ın, kendisini havalimanında karşılaması hatırlatılan Atilla, “Karşılıklı kutuplar ortasında bu türlü bir şeye materyal olmaktan hoşnut değilim Doğal ki. Ben ne Berat Albayrak’ın adamıyım ne o benimle ilgili bu türlü bir tasarrufun içinde oldu. İkimiz Bir arada rastgele bir şeyin kesimi hiç olmadık. O vazifesi nedeniyle karşılamayı Müsait bulmuş diye düşünüyorum. Sonuçta iktisattan Mesul bakandı o vakit. kimi de tam aksisini düşüyorum. Ben geliyorum, kimse yok. O da garip olmaz mıydı?” dedi.
“ERDOĞAN İLE HAYATIM BOYUNCA BİR Sefer GÖRÜŞTÜM”
AKP’li Cumhurbaşkanı Erdoğan ile hayatında yalnızca Borsa’daki vazifesi almadan Evvel bir Defa görüştüğünü söyleyen Atilla, “Havadan sudan konuştuk. Ailevi hususları konuştuk. Benim o misyonu yapıp yapmaya ruhsal olarak kendimi Amade hissedip hissetmediğimi sordu” dedi.
Atilla, şöyle devam etti:
“Kolay bir şey değil. İki buçuk sene mahpusta kalıp sonra tekrar finans bölümünde Değerli bir kurumda misyon almak kolay bir Amel değil. Hem riskli hem süratli karar alıyorsunuz. Hasebiyle haklıdırlar ‘hazır mıdır, değil midir’ diye düşünmekte.”
“SAVCILAR HÜKÛMETLE İLGİLİ SORULARI ÖBÜR RAUNDA SAKLAMIŞ OLABİLİR”
Hakan Atilla, Cansu Çamlıbel’in “Hatırladığım kadarıyla Zarrab’a Şahit olarak geldiği mahkemedeki sorgusu sırasında “AKP hükümetinden ne talimat aldın” diye net bir soru sorulmadı. Birkaç tape dinletildi ve o konuşmalardan birinde Zarrab Öbür bir banka yöneticisiyle konuşurken onayı Ankara’dan aldığını söylüyor. ‘Zafer Ağabey’ dışında kimsenin ismi geçmiyordu o konuşmada. Türkiye’de bakanlara rüşvet verdiği tez edilen birinin alakalarının sorgulanmaması garip gelmedi mi size?” sorusunu işe şöyle yanıtladı:
“Onu Öbür bir raunda saklamış olabileceklerini düşünüyorum. Zira savcıların öncelikli sıkıntısı o davayı kazanmak. O noktada o bağları afişe edip onun üzerine bir senaryo yazması Fazla manalı değil. Birincisi, ben zati Zarrab’ın dinletilen o telefon konuşmalarında söylediklerinin hakikat olduğunu düşünmüyorum. Konuşmadığı, muhatap olmadığı insanları muhatap olmuş üzere anlatmış olabilir. Ya da farklı konuşmaları insanların duymak istediği üzere anlatabilir.
Zarrab’ın kendi kendine bir diğerine anlattığı kıssa üzerinden o denli olduğunu varsaymak bana nazaran mantıklı değil. Zarrab bilfiil o şahısla konuşmuyorsa, bir diğeriyle yaptığı konuşmadaki abartılı transferi hiçbir mana Anlatım etmiyor benim açımdan. lakin dinletilen şey bir bakanla konuşma olsaydı, o Öbür bir şey olurdu natürel.”
“ALİ BABACAN BAHİSLERE VAKIF DEĞİLSE DEMEK Kİ VAZİFESİNİ YAPMIYORDU”
Atilla, o periyotta en kritik bakanlık koltuğunda oturan, şimdinin Deva Partisi genel Lideri Ali Babacan hakkında da konuştu.
Atilla, şu sözleri kullandı:
“Ben her bahse vakıf olduğunu düşünüyorum. Şayet vakıf değilse esasen misyonunu tam yerine getiremiyordu demek ki. İktisattan Mesul bakan olarak milyarlarca dolarlık süreç hacimlerinin yahut yapılan ticaretin yahut Amerika ile yapılan istişarelerin farkında olmaması manalı değil. Babacan’ın yapılan ticarete vakıf olması Reza Zarrab’ın kendi aklıyla kurduğu işlettiği sistemin bir modülü olacağı manasına gelmez. Banka da onun bir kesimi değil. ancak Zarrab’ın kendi yaptığı dizayn çerçevesinde kimlerle nasıl bağlar kurduğu, kimlerle nasıl yakınlaşıp yakınlaşmadığı başka bir sıkıntı.”
“DEVLETİN İÇİNDE BİRİLERİ ABD’YE GELEMESİN DİYE EŞİMİN PASAPORTUNA EL KOYDU”
Yaklaşık 9 ay eşinin ve oğlununun ABD’ye gelmesinin engellendiğini doğrulayan Atilla, eşinin pasaportuna el konulmasına ait savcılık kararı olup olmadığına ait ise “Ben kararı görmedim fakat Alışılmış karar gerekir. Öbür türlü nasıl yapılır ben bilmiyorum” cevabını verdi.
Atilla, “Peki münasebet neymiş?” sorusunu ise şöyle cevapladı:
Atilla, “Kararın hükümetten Müstakil alındığını düşünmek Muhtemel mü?” sorusuna ise “Valla devletin içinde hükümetten Müstakil kendini hükümet zanneden Fazla insan olabilir” karşılığını verdi.
Hakan Atilla, durumun nasıl çözüldüğünü de şöyle anlattı:
“Bir biçimde bağlantıyla çözüldü. Bu türlü bir hususun varlığı biraz daha üst perdeden dillendirilmeye başlanınca çözülüyor. Eşimle, bankadaki üst seviye yöneticilerle birtakım görüşmeler yapıldı. Ondan sonra husus çözümlendi.”
Çamlıbel’in Sizce eşiniz ve oğlunuzun ABD’ye gelişinin 9 ay engellenmesi bir manada bir gözdağı mıydı? ‘Aman ha konuşma, konuşursan aileni göremezsin’ iletisi mıydı?” sorusuna karşılık Atilla, “Vermeye çalıştığını düşünen olmuş olabilir. fakat bize direkt bu formda Anlatım eden kimse olmadı” dedi.
DİKKAT ÇEKEN EBRU GÜNDEŞ YANITI
Kitabında “Avukatım Cathy, Zarrab’ın eşiyle ilgili bahislere hiç girmedi, bu mevzuyu ayrıntılandırmak istemedik. Zarrab hakkımda palavra söyleyip aleyhime çalışsa da birtakım şeylerin yeri burası değil” sözlerine yer veren Hakan Atilla, “Ebru Gündeş’le ilgili mahkemede gündeme getirilebilecek bir mevzu vardı lakin siz buna girmeme kararı aldınız. Hakikat mu anlıyorum?” sorusuna ise şöyle Cevap verdi:
“Evet. Bireylerin karakterleriyle ilgili bir analiz yapılabilmesiyle ilgili heyette bir Fikir oluşturabilmesi için kimi avukatlar bu biçim ayrıntıları kullanabiliyorlar. Benlik erozyonuna uğradıklarını gösterebilecek bilgiler, konuşmalar vesaire temin edilip sunulabilirdi. Hususla ilgili olmayan insanların hayatları bizi ilgilendirmiyor.”
“Zarrab’ın karakteri ve Ömür biçimine dair Olumsuz bir tablo yaratabilirsiniz ancak o etik yahut gerçek mudur? Bana nazaran yanlışsız bir şey değildi o yüzden de kullanmadık.”
Yorum Yok