Hindistan’da atak ve cinayet suçlamalarının yapıldığı bir evraka bakan hakim, sanığın kefaletle hür bırakılıp bırakılamayacağını Yapay zeka uygulaması ChatGPT’ye sordu.
Pencap ve Haryana Yüksek Mahkamesi hakimi Anoop Chitkara, 2020’de cinayet suçlamasıyla tutuklanan Jaswinder Singh’in duruşmasında Yapay zekanın yardımına başvurdu.
Independent Türkçe’de yer Meydan habere nazaran, GPT-4’e, “Vahşice hamle hatasında kefalet üzerine içtihat nedir?” diyen soran hakim, Yapay zekadan şu cevabı aldı:
“Eğer saldırganlar vahşilik içerek bir şiddet hatası işlemişse, kaçma kuşkusuyla Birlikte cemiyet için tehlike arz ediyor olabilir. Bu tip davalarda, hakim kefalet belirlemeye daha az meyillidir yahut sanığın cemiyet için risk oluşturmaması ve mahkemelere katılması için Fazla yüksek bir ölçüde kefalet belirleyebilir”
Ek olarak masumiyet karinesinin Temel bir hukuk prensibi olduğunu hatırlatan Yapay zeka, kefaletin ekseriyetle Yargıç sanığın tehdit oluşturmadığına ikna olduğu Vakit uygulandığını belirtti.
Hakim Chitkara, sanığın cinayet öncesinde vahşice devinim ettiğine kanaat getirerek kefalet talebini reddetti.
Chitkara daha sonra ChatGPT’yi zanlının hatalı olup olmadığını anlamak için değil, yalnızca kefalet talebiyle ilgili kullandığını vurguladı.
Dünyanın en eski ve Amel yükü Çok olan hukuk sistemlerinden biri sahip olan Hindistan’da Yapay zeka teknolojisinin bir mahkemede kullanılması “tarihi” olarak nitelendi.
Yaklaşık 6 milyon evrakın yüksek mahkemelerin kararını beklediği Hindistan’da, nihayet iki yılda dakika başına 23 yeni davanın açıldığı kestirim ediliyor.
Bazı uzmanlar ChatGPT’nin gelecekte mahkeme salonlarında çokça kullanılabileceğini düşünüyor.
Yorum Yok