İYİ Parti Kalkınma Siyasetleri Lideri Prof. Dr. umut Özlale Cumhuriyet’in sorularını yanıtladı.
– Cihan Paçacı ile Bülent Kuşoğlu kıyaslamanız Fazla dikkat çekti. Kuşoğlu için de istifa sistemi mı çalışmalıydı, UYGUN Parti bunu mu bekliyordu?
Hayır. UYGUN Parti tahminen de o partinin en Temel bireylerinden biri olan Cihan Bey’i, sadece bu sürece ziyan verdiği için neredeyse feda etti. Bence sayın Kuşoğlu, altılı masanın ruhuna daha Fazla ziyan verecek bir İzah yapmış ve “Kemal Beyefendi Namzet olmazsa bu masa dağılır” demişti. Bu açıklamadan sonra rastgele bir istifa sistemi görmedik. Bu örneği şunun için verdim. GÜZEL Parti altılı masaya o kadar bağlı ve altılı masanın sürdürülebilir olması, hedeflediği yerlere ulaşması için o kadar kararlı ki gerektiğinde en Kıymetli kurmaylarından birini dahi feda edebiliyor. Halbuki biz CHP’den tıpkı şeyi görmüyoruz.
“TEMEL BEYEFENDİ ADAYI GÖRÜŞÜYOR”
İkincisi, Namzet belirleme için 12-13 gün mühlet vermişler. Bu da Temel Bey’in öbür önderlerle konuşması sonrasında kimi isimleri masaya getirmesiyle olacak. Ortak akıl, uzlaşı ve halkın iradesi unsurları çalıştırılmamış olacak. Kemal Bey’in adaylığını onaylamak için bu türlü bir 13 gün geçireceksek bu da akıllara Kuşoğlu’nun yaptığı açıklamayı getiriyor. Bu sürecin oldubittiye getirilmesi, neredeyse bir dayatmaya varması ki ben İzah yaptıktan sonra CHP’ye yakın basının saldırması bize şunu gösteriyor: “Tamam artık Fazla da Çok itiraz etmeyin, Namzet Kılıçdaroğlu, bunu kabul edin. Yoksa buradan Aka bozukluk çıkar.” Demek ki Kuşoğlu’nun yaptığı İzah yalnızca kendisini değil bütün CHP’yi bağlıyormuş.
– CHP’nin bir dayatma içinde olduğunu mu düşünüyorsunuz?
Asla bu türlü bir şey yok. Tutup bir Yıl çalışmışsınız, bir sürü metin oluşturmuşsunuz geriye kalan 13 günde mi şu anne kadar tartışılmayan ve seçimin kazanılmasında Fazla kilit rolü olan Namzet belirlenecek. “13 günde oldubittiye getirelim, bunu zati bir Tane Namzet var. Geri kalan adaylar da çıkmıyor” deyip bir ortak akıl, uzlaşı ya da halkın iradesi sistemleri çalıştırılmadan Biricik bir adayın o masada belirlenmesine biz soru işareti ile yaklaşıyoruz. DÜZGÜN Parti kendi içinden Namzet çıkarmayacağını söyleyen Biricik parti. Ordaki hiçbir siyasi parti başkanından bu türlü bir İzah duymadınız. İnsanların Namzet çıkarmayan, imtiyazlı cumhurbaşkanı yardımcılığı istemeyen GÜZEL Parti’ye topla tüfekle saldırması, onun dışında Ali Babacan’ın cumhurbaşkanı adayı olabilir demesine ya da Kemal Bey’in cumhurbaşkanlığı adaylığına ses çıkarmaması bize bir ikili standart olduğunu gösteriyor. İtirazımız bu.
– UYGUN Parti, Kılıçdaroğlu’nun adaylığına karşı mı?
Buradaki Temel itirazımız adaya değil belirlemedeki yaklaşıma. Sürece itiraz ediyoruz. Ortak akıl, uzlaşı, halkın iradesi sistemleri çalıştırılır. Orada bunun sonuncunda Kemal Bey’in ismi ortaya çıkarsa sonuna kadar kendisine dayanak oluruz. İtirazımız Kemal Bey’in ismine değil.
TAYYIP ERDOĞAN KAYBEDECEK KAZANACAK ADAYI BULMALIYIZ
– Meral Hanım “koltuk ve hırs” tabirlerini kullandığı konuşmasında ‘Her şey Fazla hoş olacak’ da dedi. Akıllara İmamoğlu geliyor..
Şunu Fazla net söylüyoruz. “İki Tane Namzet gelirse itiraz etmeyeceğiz” diyoruz. Bu şu manaya gelmiyor: “Başka biri daha gelirse itiraz ederiz.” etmeyiz, kabul ederiz, etmeyiz değil. Bize iki adaydan biri gelirse, rastgele bir biçimde İmamoğlu’nu Yavaş’a tercih etmiş değiliz. Buna itiraz etmeyeceğimizi söyledik. Bu Fazla net bir yaklaşım. Saraçhane’de ortaya çıkan enerjiyi biz kullanamadık. Dayanılmaz bir güç ortaya çıkmıştı. Bir mağduriyet yaşandı ve biz bu mağduriyetten Fazla güzel bir cumhurbaşkanı adaylığı çıkarabilirdik. Halbuki biz o meydanlara gittiğimizde Biricik gördüğümüz, Ekrem İmamoğlu’nun mağduriyetini vurgulamak yerine Özellikle CHP’den, Kemal Bey’in neden cumhurbaşkanı adayı olması gerektiğine dair açıklamalardı. O yüzden bizim “Her şey Fazla hoş olacak” vurgumuz iki adaydan birinin adaylığına hâlâ itiraz etmeyeceğimiz üzere yorumlanabilir.
– Adayda genç kalındı mı, siz nasıl bir takvim öngörüyorsunuz?
Adayda geç kalındı. Martın ortasına kadar Vakit var. 13 Şubat’ta bu belirlenecek ve kesinlikle bir adayla çıkılacak diye bir şey yok. Sonuçta ben 13 Şubat’ta bu işin oldubittiye getirileceğini düşünmemek istiyorum. Biraz daha uzayabilir bu süreç. O süreçte umarım Laf edilen unsurlar çalıştırılır.
– Meral Hanım ile Kemal Bey’in tekrar görüşme muhtaçlığı doğdu mu?
İki genel liderin bağlantısı çok yüksek. İki genel reis ikili bir görüşme yapmak isterlerse onun yolu Aleni zati. O mevzuda benim yorum yapmam yanlışsız olmaz.
– CHP genel Merkezi’ne “Ben Kemal geliyorum” afişi asıldı. Siz “onay makamı değiliz dediniz”, Akşener de “Noter değiliz” dedi. Bu noktadan nasıl çıkılır?
Bilmiyorum. Ben bir partinin genel reis yardımcısıyım. Ortak mutabakat metnine katkıda bulundum. Kalkınma siyasetlerinden sorumluyum. fakat eminim Şayet biz daha geniş bir Kamu kitlesinin şartsız takviyesini almak istiyorsak yalnızca siyasi partilerin ikili görüşmelerinden öteye giden bir yaklaşımın olması gerekiyor.
“TEK SIKINTIMIZ KAZANMAK”
– Bir çıkmaza mı girildi?
Aşarız biz bunları. İstanbul Büyükşehir Belediye reis adayını belirlerken de isimler vardı. En gerçek ismi bulduk ve İstanbul’u kazandık. Ortada bir kriz yok. Kesinlikle ortak akılla, uzlaşı ile gerçek kararı verebilecek bir mekanizmayı çalıştırmak gerekiyor.
– Halkın iradesi nasıl belirlenecek?
Anketler olabilir. Daha geniş kitlelere sorulabilir. Yalnızca genel liderlerin kendi ortalarında yapacakları görüşmelerle kalmayıp biraz daha geniş bir Kamu kitlesine sorulsa daha gerçek bir karar alınır. Burada Kıymetli olan adayın ismi değil. Yanlışsız adayın belirlenmesi. Bu seçimlerde kazanma mümkünlüğü en düşük Namzet Erdoğan. Biz kazanma mümkünlüğü en yüksek adayı çıkarmalıyız.
– DÜZGÜN Parti açısından yanlışsız Namzet belirlenmezse ne olur?
İyi Kötü bir Namzet belirlenir. O da millet İttifakı’nın adayı olur. Ben bir CHP’liden daha Çok o Namzet için çalışırım. İstanbul seçimlerini hatırlayın. İmamoğlu görece daha az tanınıyordu. DÜZGÜN Parti neredeyse hiç tanımadığı İmamoğlu’nun gerisinde kendi belediye reis adayıymış üzere çalıştı. Burada da millet İttifakı bir adaya karar verirse ve bu Namzet bütün partiler tarafından onaylanırsa bizim birinci tercihimiz de olsa üçüncü tercihimiz de olsa birebir çalışkanlıkla o adayın ardında dururuz.
– Masada oy çokluğuna bakılma ihtimali mi Mevcut o vakit?
Ben oyçokluğu, oybirliği falan olacağını düşünmüyorum. Partiler kesinlikle bir Namzet üzerinde anlaşır. Bu UYGUN Parti’nin birinci, ikinci, üçüncü tercihi de olabilir ancak bir Namzet üzerinde anlaşılır. Şunu vurgulamak istiyorum: UYGUN Parti o masadan kalkmaz, UYGUN Parti millet İttifakı’nı bozmaz, zati biz kurucusuyuz. YETERLİ Parti’nin Biricik kaygısı seçimi kazanmak. Seçimi kazanmak için de Erdoğan’ın karşısına en hakikat adayı çıkarmaya çalışıyoruz. Bizi suçladıkları şey aslında bizim titizliğimizi gösteriyor. Beşerler “Burada bir Namzet var, itiraz etmeyin” diyorlar. Biz daha ayrıntılı, daha titiz bir yaklaşımla, artık sonuna geldiğimiz bu seçim sürecinde sahiden bu hakikat Namzet mı, onun araştırılmasını, onun bir masaya yatırılmasını istiyoruz.
PARTİMİZİN YETERLİ NİYETİNİ KİMSE SORGULAMASIN
– İki Namzet çıkma ihtimali yok mu?
Ona genel liderler karar vereceklerdir. lakin ben ÂLÂ Parti için şunu söyleyebilirim: Bir Namzet belirlendikten sonra Fazla çalışırız. Hiçbir halde o masayı terk etmeyiz. millet İttifakı’nın göstereceği adayın gerisinde dururuz. lakin lütfen o adayın belirlenmesine kadar hiç kimse ne bizim düzgün niyetimizi sorgulasın ne de bizim rastgele bir formda bu süreçten bir Ayrıcalık koparmaya çalıştığımızı düşünsün.
– ÂLÂ Parti’nin Çok mı eleştirildiğini düşünüyorsunuz?
İYİ Parti’ye karşı bir karalama kampanyası var. Biz kendi adayımızı çıkaracakmışız. Hayır çıkaramayacağız. Biz Biricik cumhurbaşkanı yardımcılığı istiyormuşuz ve o imtiyazlı olacakmış. Hayır onu da istemiyoruz. Bizim seçimi kazanmak dışında bir niyetimiz de talebimiz de yok. Bizi kuvvetli kılan da bu.
– ÂLÂ Parti için “kilit parti” deniyor. Gerçek mu?
Aslında kilitten çok kilidi açan parti olarak görüyorum. Şu anne kadar biz millet İttifakı için Fazla Çok kilit açtık. İstanbul’un Ankara’nın ve diğer büyükşehir belediyelerinin kazanılmasında Fazla Değerli bir rol oynadık.
– Sizin sözlerinize yönelik Meral Hanım’dan yahut partinizden reaksiyon geldi mi?
Bu mevzuyu Fazla konuşma fırsatım olmadı. Lakin ben partinin görüşlerine karşıt bir şey söylediğimi zannetmiyorum. Yani partinin görüşleriyle Aksi düşen bir şey söylemedim.
ANKETLERDE İKİ BELEDİYE LİDERİNİN ismi ÖNDE
– İmamoğlu yargı baskısı altında. Cezasının nihaileşmesi risk teşkil etmez mi?
İlk Evvel şöyle bir şey yapmamız gerekiyor. Masadaki siyasi parti önderleri, adayların ismi konusunda bir muahede sağlarlar. Bu adayların kazanma kazanmama olasılıkları, kazanırsa mazbatayı alma alamama olasılıklarını değerlendirirler. ancak burada benim ve öteki çalışma arkadaşlarımın üzerinde Fazla durduğu şeylerden biri sonuna kadar getirdiğimiz bu süreçte biraz daha titiz davranılması gerektiğidir.
– İki ismi yaptırdığınız anketlere bakarak mı öne çıkarıyorsunuz?
Genelde anketlerde ortaya çıkan sonuç, bu iki belediye liderinin popülarite, aldığı oy oranının Erdoğan’ın üzerinde olduğu. En Fazla bu iki belediye liderin bahtının olduğu. Bizim Özel olarak yaptırdığımız bir anket yok lakin kamuoyuna yansıyan anketlerden gördüğümüz bu.
– Milletvekili listelerinde isminizi görecek miyiz?
Size Fazla İçten söylüyorum, bu mevzu üzerinde 10 saniye bile düşünmedim. Hem genel liderimizin hem de ÂLÂ Partinin hedefi bu seçimi kazanmak. Beyaz Parti iktidarından ve bu Yönetim sisteminden kurtulduktan sonra ben şimdikinden daha Çok hangi misyon verilirse yaparım. Bunun hangi çatı altında olacağını hiç düşünmedim.
– Mutabakat metni neye yakın, devletçi mi liberal mi?
Bir açıdan bireyselci, zira bireyi nasıl güçlendireceğimizi somut biçimde anlatıyoruz. öteki taraftan da devletin denetleyici, düzenleyici stratejik alanlarda daha Çok işin içine girdiği bir durum Laf konusu. İkisinin uygun bir kombinasyonu var.
– KÖİ projeleri kontratlara dayanıyor. İptal nasıl gerçekleşecek?
AK Parti hukuku ayaklar altına aldı. Biz bunu yapmayacağız. Bir mukavele, ülkenin çıkarlarının Aksine yapılmışsa, burada haksız çıkar oluşmuşsa milletlerarası hukuk bize bunun peşine düşmeyi, bu kontratın kaidelerini yerine getirmemek için Gerekli şartları söylüyor. Düzgün bir hukuk takımı kuracağız. Ülkeyi ziyana uğrattığını düşündüğümüz KÖİ projelerinde hukuku işleteceğiz.
– Lokal idarelerin aktifliği nasıl arttırılacak?
Genelde beşerler kendilerini temsil eden vekillerden Fazla belediye liderlerini tanır. Halkın seçtiği belediye lideri o bölgenin problemini daha uygun bilir. Bu nedenle Lokal idarelere daha Çok kaynak sağlayacağız. Daha aktif çalışmaları için kapasite inşası vereceğiz. Bütçeleri artacak. bütün gelişmiş ülkelerde Lokal idarelerin kapasitesi güçlendirilir.
– Metinde laikliğin yer almaması, Atatürk’ün olmaması, tarikat ve cemaatlerle ilgili yaklaşımın nasıl olacağının üzerinde durulmaması istikametindeki tenkitlere ne Karşılık verirsiniz?
Biz Temel hak ve özgürlüklerden, Türkiye’nin demokratik, toplumsal bir hukuk devleti olacağından, bütün kurumlarının prestijinin yine kazandırılacağından Laf ediyoruz. Ekstradan laikliğe vurgu yapmaya gerek Mevcut mı bilemiyorum. Orada iki Aka parti Türkiye’de laikliğin, Atatürkçülüğün, seküler devletin garantörü pozisyonunda. DÜZGÜN Parti’nin olduğu yerde Atatürk’ten, laiklikten en küçük bir sapma olmaz.
– Sizce HDP kritik bir parti mi?
Kesinlikle. Yasama faaliyetlerinde esasen Bir arada çalışıyoruz. Ben HDP’nin Siyaset yapma hakkına hürmet gösteriyorum. Bizim uzlaşmacı tavrımız göz gerisi ediliyor. Bir partinin Mevcut olma hakkını sonuna kadar savunuyoruz. HDP ve DÜZGÜN Parti birbirine hiç benzemeyen iki parti. çok Kıymetli kültürel ve siyasal farklılıklardan Dolayı birebir masada müzakere etmek istemiyoruz. Bu bizim Siyaset yapma özgürlüğümüz. HDP de ‘Altılı masaya bizi alın’ diyen bir parti de değil. Biz nasıl tıpkı masaya oturmak istemiyorsak onlarda da benzeri bir tavır olabilir. Bu da HDP’nin Siyaset yapma özgürlüğüdür. Kan uyuşmazlığı olan iki partiye ‘Aynı masada oturun el sıkışın’ denmesinin, iki partinin Siyaset yapma özgürlüğünü ihlal etme olarak görüyorum.
– Kim diyor bunu?
Biz ‘HDP’le birebir masada oturmayız’ deyip münasebetlerimizi sıralıyoruz. Bunları sıraladığımız Vakit Kürt vatandaşların hakkına hürmet göstermemekten tutun bizleri Kürt düşmanı ilan etmeye kadar varan, gerçekle bağdaşmayan açıklamalar oluyor. Biz bunu söylemiyoruz. HDP’ye oy veren seçmenin tercihleri başımızın üstünde. Onlara karşı yapılan hukuksuzluklara da reaksiyon gösteriyoruz. Lakin İlah aşkına kamuoyu da bizim Siyaset yapma özgürlüğümüzü elimizden almasın.
– Onların Namzet çıkarması millet İttifakı’nı nasıl etkileyecek?
Son seçimlere nazaran Türkiye’nin en Aka üçüncü partisi. Biz millet İttifakı olarak buna yalnızca hürmet duyarız. Emek ve Özgürlük İttifakı’nın çıkaracağı Namzet da demokrasinin zenginliğidir.
– ‘İstanbul Kontratı Yaşatır’ sözleriniz metinde yoktu. neden muhtaçlık duydunuz bunu söylemeye?
Netleştirmek için. Bana bir gazetecinin sorması yerine metinle uyumlu biçimde kürsüden söyledim. Bayana şiddeti, ayrımcılığı önlüyor. Devlete müdafaa sorumluluğu veriyor. O yüzden de ‘İstanbul Kontratı yaşatır’ diyoruz.
– SP genel reis yardımcılarından reaksiyon aldınız. Ne dersiniz?
Bir şey demek istemem. Memleketler arası kontratlara Geri dönülecek tabirlerini netleştirmek istedim. Onlardan biri de İstanbul Kontratı idi. YETERLİ Parti’nin olduğu bir hükümette ne toplumsal cinsiyet eşitsizliği olur ne bayana şiddet bu zamanki üzere olur ne de bayan Beyaz Parti zihniyetinde olduğu üzere meskene hapsedilir.
– Birinci bir gün, bir hafta, bir ay bir yılda ne göreceğiz?
Birinci günde Fazla yeterli bir takım göreceksiniz. Şahap Kavcıoğlu’nu görmeyeceksiniz. Onun yerine özgeçmişine baktığınızda orayı dolduran bir İsim göreceksiniz. Bu bile insanlara, Amel dünyasına, işçilere bir itimat verecek. Birinci bir haftada mutabakat metniyle uyumlu bir çalışma takvimi göreceksiniz. Atamalar yapılacak. Birinci ayda hareket planının adımları atılmaya başlanacak. Birinci altı ay içinde yatırım ortamının uygunlaştırıldığını, ülkeye tekrar yerli ve yabancı yatırımcının sermayesini getirdiğini, MB’nin rezervlerinin Tamir edilmeye başladığını, Besin enflasyonunun ve Yekün enflasyonun düştüğünü göreceksiniz. Bir Yıl içinde ise ülkede hayat pahalılığının azaldığını, yatırım ortamının güzelleştiğini, insanların daha uygun ve daha yüksek fiyatlarla çalışmaya başladığına Şahit olacaksınız. Türkiye’de üç beşerden biri çalışıyor. Bunların dörtte biri teminatsız. Yarısı da minimum fiyat alıyor. Türkiye’nin fiyat ve istihdam sorunu var. Bu üç, altı ayda çözemezsiniz. Bir Yıl içinde güzelleşmeye başladığını, iki üç Yıl içinde minimum fiyatın toplumun az bir bölümün aldığı fiyat olduğunu görürsünüz.
– Bu nasıl sağlanacak?
Doğru mesleksel eğitim siyasetleri ile sağlanacak. Hem Amel gücünü hem Amel yerlerinin teknoloji ile ahengini kolaylaştırarak sağlanacak.
PROF. DR. ÜMİT ÖZLALE KİMDİR?
1972’de Almanya’da doğdu. ODTÜ iktisat Bölümü’nden lisans diplomasını, Boston College’dan iktisat doktorasını aldı. 2006’da doçentlik, 2011’de profesörlük derecelerini Meydan Özlale, sırasıyla Bilkent Üniversitesi, TOBB iktisat ve Teknoloji Üniversitesi ve Özyeğin Üniversitesi’nde çalıştı. Harvard Üniversitesi’nde yaz periyodunda Konuk öğretim üyesi olarak ders veren Özlale 2003-2011 ortasında Merkez Bankası’nda akademik danışman olarak vazife yaptı.
Yorum Yok