AKP, bugün başörtüsü ve aileye ait anayasa değişikliği teklifini TBMM’de Anayasa Komisyonu’na getiriyor.
Halk TV müellifi İsmail Saymaz, ÂLÂ Parti’nin, AKP tarafından hazırlanan ve bugün TBMM’de Anayasa Komisyonu’na getirilecek olan Anayasa değişikliği teklifine karşılık hazırladığı alternatif teklifin detaylarını aktardı.
Cumhurbaşkanı ve AKP genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın bu atakla altılı masada çatlak yaratmayı umduğunu söyleyen Saymaz, “Teklifi referanduma götürebilirse, 14 Mayıs’ta yapılacağını ilan ettiği seçim kampanyasında zirve tepe kullanmak istiyor. Böylece muhalefeti başörtüsü aksisi ve LGBTİ+ yanlısı diye suçlayabilecek” dedi.
Söz konusu alternatif tasarıya CHP’nin hukukçu kurmayları tarafından da eklemeler yapıldığını belirten Saymaz, “Muhalefet için güç bir hafta olacak” dedi.
Saymaz yazısında, CHP’nin de düzenlemelerde bulunduğu, GÜZEL Parti’nin AKP’nin hazırladığı tasarıda yaptığı değişiklikleri şöyle aktardı:
“ELDEN GEÇİRİYORLAR”
İki parti, iktidar tarafından Anayasa’nın 24 ve 41. unsurlarına getirilen değişiklikleri reddetmiyor, yalnızca elden geçiriyor. mesela iktidarın teklifinde 24. unsurun ikinci cümlesi şöyle:
‘Hiçbir bayan; dini inancı sebebiyle başını örtmesi ve tercih ettiği kıyafetinden Dolayı eğitim ve tahsil, çalışma, seçme, seçilme, siyasi faaliyette bulunma, halk hizmetlerine girme ile öteki rastgele bir Temel hak ve hürriyeti kullanmaktan ya da halk yahut Özel kesim tarafından sunulan mal ve hizmetlerden yararlanmaktan hiçbir surette mahrum bırakılamaz.’
Maddenin nihayet cümlesi ise şu biçimde:
‘Alınan yahut verilen bir hizmetin gereği olan kıyafet Laf konusu olduğunda devlet, lakin dini inancı sebebiyle bayanın başını örtmesini ve tercih ettiği kıyafetini hiçbir surette engellememek koşuluyla Gerekli önlemleri alabilir.’
BAŞÖRTÜSÜ VE BAYANIN KIYAFET TERCİHİ
İYİ Parti’nin teklifinde ‘Dini inancı sebebiyle başını örtmesi ve tercih ettiği kıyafetinden dolayı’ kısmı çıkarılıyor.
Yerine şu öneriliyor:
‘Hiçbir bayan, başını örtmesi de iç olmak üzere tercih ettiği kıyafetinden…’
Son cümledeki ‘Dini inancı sebebiyle bayanın başını örtmesini ve tercih ettiği kıyafetini hiçbir surette engellememek…’ tabiri burkaya kapı aralayacağı terk ediliyor.
Şu Anlatım ekleniyor:
‘Devlet, bayanın başını örtmesini hiçbir surette engellememek kuralıyla Gerekli önlemleri alır.’
CEMEVLERİ VE DİN DERSİ
CHP, 24. unsurda Beyaz Parti’nin getirdiği teklifin dışında kalan iki paragrafa iki Tümce ekliyor.
İnanç özgürlüğüne dair üçüncü paragrafa ‘Devlet dini inançlar ortasında ayrımcılık yapamaz, bütün inançlara eşit hizmet vermekle yükümlüdür’ tabirinin eklenmesini istiyor. Elbette bu, cemevlerine yasal statüyü akla getiriyor.
Din derslerine dair dördüncü unsura, ‘Bu öğretim muhakkak din yahut mezhebin dayatılması biçiminde verilemez’ sözünü öneriyor. Bu da AİHM’in Alevilere yönelik Mecbur din dersi verilmesini cezalandıran kararlarını hatırlatıyor.”
Saymaz, “İki cümlenin Âlâ Parti tarafından kurula sunulacak metinde olup olmayacağı şimdilik bilinmiyor. Kurulda göreceğiz” notunu düştü.
41. MADEDEKI “EVLİLİK BIRLİĞİ” DÜZENLEMESİ
Saymaz , şöyle devam etti:
“İktidarın 41. hususa ait teklifi ‘Evlilik birliği lakin bayan ve erkeğin evlenmesiyle kurulabilir’ cümlesini içeriyor. Âlâ Parti ise bu unsurun ‘Evlilik birliği lakin bir bayan ve bir erkeğin evlenmesiyle kurulabilir ve eşler ortasında eşitliğe dayanır’ diye yazılmasını istiyor. Böylelikle Fazla eşliliğin önlenmesi amaçlanıyor. CHP ise ‘reşit’ tabiri eklenerek, çocuk yaşta evliliklere set çekilmesini savunuyor.
“ÇOCUK İSTİSMARI” İÇİN KOLLAYICI TEDBİRLER
İYİ Parti, ‘Devlet her türlü istismara ve şiddete karşı çocukları gözetici önlemleri alır’ biçimindeki ikinci ek fıkranın genişletilmesini istiyor.
Önerisi şöyle:
‘Her çocuk şiddet, Üzücü muamele, sömürü, baskı, istismar ve ayrımcılığa karşı korunma hakkına sahiptir. Devlet çocukların şahsî gelişim, eğitim, sıhhat, beslenme ve barınma haklarını sağlamakla ve bayanlar ile çocuklara yönelik her türlü istismara ve şiddete karşı kollayıcı önlemleri almakla yükümlüdür.’
CHP, teklife bir Tümce daha ekliyor.
Cümle şu halde:
‘Barınma haklarını sağlama yükümlülüğü, lakin merkezi yönetim ve mahalli yönetimler eliyle yerine getirilir. Öbür Kuruluş ve kuruluşlara devredilemez, kısmen de olsa onlar eliyle yürütülemez.’
CHP, 41. hususa iki ek fıkra daha öneriyor.
İlki şöyle:
‘Devlet çocukların korunmasında ve bayana yönelik fizikî, cinsel, ruhsal ve ekonomik şiddetle çabada taban olarak Birleşmiş Milletler ve Avrupa Kurulu müktesebatındaki teminatları sağlamakla yükümlüdür.’
Diğeri de:
‘Devlet, toplumsal cinsiyet eşitliği sağlamak, her türlü ayrımcılığı önlemek, bayana yönelik şiddete karşı önleyici, kollayıcı, caydırıcı önlemleri almak ve bayanı güçlendiren bütüncül siyasetleri hayata geçirmekle yükümlüdür.’
Sonuncu fıkrada CHP, ismini anmadan İstanbul Sözleşmesi’nin uygulanmasını istiyor. Beyaz Parti’nin ‘Toplumsal cinsiyet eşitliği’ vurgusundan dolayı İstanbul Sözleşmesi’ni feshettiğini hatırlarsak, teklifi reddetmeleri sürpriz olmayacak.
‘İYİ PARTİ, CHP’Yİ İKNA ETMEK İSTİYOR’
Zaten CHP’liler bu Teklif reddedilsin, DÜZGÜN Parti de ‘hayır’ desin istiyor. Beyaz Parti’nin Geri çevireceğini bildikleri için 24. unsura, cemevlerini ve Mecbur din dersini, 41. hususa tarikat ve cemaat yurtlarını ve İstanbul Sözleşmesi’ni eklediklerini sanıyorum.
Fakat DÜZGÜN Parti, başörtüsü zıddı ve LGBT yanlısı suçlamasına maruz kalmamak için, CHP’yi ikna ederek, teklifin 400’ün üzerinde bir oyla TBMM’den geçmesini istiyor.
Muhalefet için güç bir hafta olacak.
Yorum Yok