CHP önderi Kılıçdaroğlu, tv100’de Uğur Dündar’a konuk oldu. Gündeme ait çarpıcı açıklamalarda bulunan Kılıçdaroğlu, Türkiye’de gerçeklerin halktan gizlendiğini, Altılı Masa’nın Türkiye’yi yönetebilmek için bu saklanan gerçekleri öğrenmeye muhtaçlığı olduğunu, bu gerçekleri öğrenmek için de bürokraside saygınlığı olan bireylerden oluşacak bir “Hasar Tespit Komisyonu” kurulacağını söyledi.
Dündar’ın sorularına Kılıçdaroğlu’nun verdiği karşılıklar şu formda:
Son önderler tepesinin akabinde Altılı Masa’yla ilgili olarak yapılan açıklamada, istikbal toplantının 26 Ocak’ta olacağı, 30 Ocak’ta da yol haritasının ve hükümet programının açıklanacağı Anlatım edilmişti. Bu süreç içerisinde cumhurbaşkanlığı adaylığı konusunda başkanlar ortasında istişareler yapılacağı belirtilmişti. Bu süreçte sizin adaylığınız gündeme geldi mi, siz cumhurbaşkanı adayı olacak mısınız?
Uğur Beyefendi, siz medya dünyasının Kıymetli bir aktörüsünüz. doğal olarak Aleni ve net sorular soruyorsunuz. Tüm samimiyetimle Anlatım edeyim. Altı önderin olduğu masada, cumhurbaşkanı adayının nitelikleri konusunda daha Evvel bir görüş birliğine vardık. Bunu bir bildiriyle kamuoyuna duyurduk. lakin nihayet toplantıda cumhurbaşkanlığı adaylığı konuşulmadı. Rastgele bir münakaşa da olmadı. Bu mevzuda başkanlar Çabuk de etmiyorlar. önce üzerinde görüş birliğinin sağlandığı bir metin olması lazım, yani bir hükümet programı olması lazım. Bu yol haritası üzerinde yaklaşık 3-4 aydır her parti başka ayrı kendi içinde ayrıyeten birer genel reis yardımcısı ve başkanlığında da onlar da altı şahıs toplanıyorlar, nihayet biçimini veriyorlar. Üzerinde uzlaşma olmayan metinler genel liderlere sunuluyor. O mevzuda da görüş birliği en nihayet toplantıda sağlandı. Aka bir olasılıkla yol haritası ve hükümet programı çıkıp, neyi nasıl yapacağımız hangi maksatları güttüğümüz, hangi Vakit diliminde neye odaklanacağımız konusunda yol haritası çıkarsa Dizi cumhurbaşkanlığı adayının belirlenmesine gelecek.
30 Ocak’ta yapılacak olan yol haritası açıklamasında neler yer alacak?
*Siz de takdir edeceksiniz bunu benim açıklamam yanlışsız olmaz. anne çizgileriyle Anlatım edeyim. Biz iktidar olduğumuz biz artık Türkiye’yi içinde bulunduğu dertli durumdan nasıl çıkaracağız? Yargı konusunda, sıhhat konusunda, Hariç siyaset konusunda, teknoloji konusunda, bilim, üniversite konusunda önceliklerimiz neler olacak? Bu hususta yapılacak bir çalışma.
*Görüş birliğini sağladıktan sonra başkanlar artık telaffuz birliğini de sağlamış olacaklar bu yol haritası ortaya çıktıktan sonra. Böylelikle eğitim konusunda neler hedeflediğimiz benim tarafımdan da Sayın Akşener tarafından da öbür başkanlar Sayın Babacan, Sayın Gültekin, Sayın Temel Beyefendi onlar da misal biçimde dillendirecekler. Eğitim konusunda, yardım konusunda şunları yapacağız diye. Böylelikle bir telaffuz birliği sağlanmış olacak.
Türkiye’nin problemleri giderek artıyor. Siz yargıdan bahsettiniz. mesela yargının siyasallaşması Fazla Önemli bir Problem olarak ortaya çıkıyor. Zira yargı karalarına duyulan inancın sarsıldığı bir toplumda halk sistemini Öbür hiçbir güçle sağlamak Muhtemel olamaz. Lakin bu düzenlemeler Vakit alacak çalışmalar. Bunlarla ilgili olarak şimdiden bir hazırlığınız Mevcut mı? Yani iktidar olunduğunda birinci 100 günde, iktidar olunduğunda birinci 3 ayda, iktidar olunduğunda birinci 6 ayda yapılacak acil işler halinde bir program içinde mi çalışıyorsunuz?
*Onun için çalışmalar yapılıyor doğal. Birinci 100 günde ne yapacağız, birinci 6 ayda ne yapacağız yahut 400 günde ne yapacağız önceliklerimiz neler olacak bunlar belirlenecek. Daha Evvel 6 başkan olarak iktidara geldiğimizde Evvel Türkiye’nin sayılarını bilmemiz lazım. Yani gerçeklerle altılı önderlerin müsabakası lazım. Zira bugün gerçekler Aka ölçüde kamuoyundan gizleniyor. Onun için durum ve hasar tespit komitesi kurulmasına karar verdik. Hızlı bir halde. Bunlar bürokraside saygınlığı olan beşerler olacak. Hazineden olacak, Merkez Bankasından, Eski Planlamadan, değerli bürokratlar Mevcut şu anda kamuda çalışıyorlar. Bunlardan bir Küme oluşturulacak. 20-25 kişilik, 10-15 Benlik bir küme. Bunu o Vakit içinde karar vereceğiz.
*Türkiye’nin yükümlülükleri nelerdir bilmiyoruz, sorumlulukları nelerdir bilmiyoruz. Kayıt dışı paralar nedir sayılar bilmiyoruz. Merkez Bankası’nın mali istikrarları konusunda kâfi bilgimiz yok. Türkiye Varlık Fonu’na karlı şirketler kondu, hepsi orada. Bunların hepsi ziyan ediyor. Ne münasebetle ziyan ediyor. Merkez Bankası misyonunu hangi şartlarda yerine getirmedi ve bunun yarattığı sonuçlar ne oldu. Bunların hepsi hasar tespit komitesi tarafından öncelikle tespit edilecek ve önderlerin önüne konulacak. Yani ülkenin yükümlülükleri şu. mesela halk Özel Amel birliği nedir yükümlülüğümüz. Sayılar Mevcut söylenmiyor. Bütçenin ortasına gizleniyor. Birtakım sayılar hiç dillendirilmiyor. Biz bilmiyorsak zati bürokrasi de hiçbir formda bilmiyor. Muhakkak dar bir Küme biliyor ve bu kamuoyundan gizleniyor. Bu sayılar ortaya çıkacak, datalar ortaya çıkacak. doğal olarak şeffaf bir Yönetim anlayışıyla bunu kamuoyuyla paylaşacağız.
*Var olan sorunu nasıl çözeceğimizi ve önceliklerimizin neler olacağını da kamuoyuyla paylaşacağız. Devletin şeffaf olması lazım. Sonuçta iktidar sahipleri halktan topladıkları vergileri kullanıyorlar. Vatandaştan vergi topluyorsunuz, vatandaşın çıkarını korumak için, refah seviyesini yükseltmek için. lakin siz bu paraları alıp da birilerine Anlatım edeyim beşli çetelere bu paraları veriyorsanız buna bir yerde dur dememiz lazım. Bu milleti artık soydunuz, artık bu millet pazara çıkamaz hale geldi. Münasebetiyle varsa bu türlü Olumsuz bir tabloları halkın önüne koyacağız hukuk içinde bir intikam hissiyle, öç alma hissiyle değil. Hukuk içinde devletin vatandaşın çıkarlarını koruyan siyasetler oluşturacağız. lakin dediğim üzere, siyasette bize taraf verecek olan anne eksen şu anda durum ve hasar tespit kurulunun bize vereceği rapor.
O Vakit öncelikle yargının bağımsızlaştırılması Ehemmiyet taşıyor. Zira diğer alanlardaki yanlışların üzerine gidebilmek için ve bunların sorumlularından Müstakil yargı önünde hesap sorabilmek için öncelikle ele alınması gereken kurumun yargı olması gerekiyor. Bu mevzuda herhalde Fazla Önemli bir hazırlık içinde olmalısınız.
*Siz esasen Türkiye’nin problemlerini saygın bir gazeteci olarak yakından izliyorsunuz. Sahiden yargı prestijli saygın bir devletin olmazsa olmaz kurumlarından biridir. Ve bizim anayasanın öngördüğü güçler ayrılığı unsuru maalesef nihayet düzenlemeyle kaldırıldı. Güçler birliği oluştu. Ve bir devlet bir şahsa teslim edildi. Vakit vakit ben bunu açıklarım. mesela Marmaris’te yangın çıkıyor. Yangın bölgesine giden bakan, Sayın Cumhurbaşkanımızın talimatıyla yangınları söndürmeye başladık diyor. Yani talimat gelmese yangın dahi söndüremeyecekler. Bu türlü bir dumura uğramış Bina var. Bu yapıyı tekrar yeniden güçler unsuru haline getirmemiz lazım. Yargının Müstakil ve tarafsız olması lazım. Hakiminde hukukun üstünlüğü ve vicdani kanaatine nazaran karar vermesi lazım. A kişi, B şahıs demeden hakikaten vicdani kanaati olmalı, hukukun üstünlüğüne inanmalı ve bu çerçevede karar vermeli. Kamu ismine karar veriyor aslında.
*Dolayısıyla yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı bizim açımızdan da ve Alelade bir yurttaş açısından da kıymetli. Zira yurttaş eşitlik istiyor. Haksızlığa uğrayan bir şahıs adaleti nerede arayacak. Eline silah alıp sokağa çıkacak bir durum olmaz. O Vakit Müstakil mahkemeye başvuracak. Ve yargı çalışacak ve hakkı teslim edilecek. Dün Denizli’de bayanlarla toplantı yaparken dedim ki; hak talebinde bulunma sizin hakkınız. Hak talebinde bulunacaksınız ki adalette kendisini gösterebilsin. Hasebiyle hak hukuk eşitlik diye bir sloganımız vardır. Hakkı hukuku ve adaleti bir ortada tuttuğumuz Vakit ülkeye barışı ve huzuru da getirmiş oluruz. Yargının bağımsızlığı konusunda yapacağımız birinci işlerden birisi yargıyı siyasi prensiplerden hızla arındırmak. Yani telefonla olmaz birilerinin dayatmasıyla olmaz yahut Nakit gücüne dayanarak birileri istediği kararları mahkemeden çıkarsınlar, bunlar olmaz. Bunun yolu yargıdan geçiyor.
*Yargıda bozulmalar olmakla birlikte hala yargıda hukukun üstünlüğüne ve vicdani kanaatine inanan nihayet derece saygın yargıçlar var. Bunlar bir yerde duruyorlar. Önlerine gelen davalara hukukun üstünlüğü çerçevesinde karar veriyorlar. Bu insanları yargının kilit noktalarına taşımak gerekiyor. Yargının kilit noktalarına geldiği takdirde hiçbir hakim adaletsizliğe pencere açan bir yargıcı yanında tutmaz. Onu siyasetçinin değil yargıcın çıkarması gerekiyor. Aka bir ihtimal HSK eliyle olur. Öbür nasıl olacak. Teftiş konseyi onlara bağlı. Siyasetçi oraya müdahale ederse sistem bozulmuş olur. Yargının özgüvenini bozmuş oluruz. Bu algının yerleşmesi bile toplumda güvensizlik oluşturur. Oraya saygın beşerler gelir, bu beşerler vazifelerini yaparlar. Bir hakim yanlış kararlar verebilir, lakin bunun gereğini Siyaset kurumu değil yargının kendisidir.
Geçmişte siyasal iktidarın bir manada buyruğunu yerine getiren siyasal iktidarın isteği doğrultuda kararlar çıkaran hâkim ve savcılarla ilgili uygulamanız nasıl olacak?
Uygulamayı yargıçlar savcılar heyeti yapacak. Yani sahiden bir yanlışlık varsa belirli yanlışlar belirli siyasi otoritelerin talimatıyla yerine gelmişse, uyuşturucu baronlarını hapishaneden çıkarmışsa, yargı bu kirliliği kendi içinden çıkaracaktır.
Yorum Yok