Türk Tabipleri Birliği (TTB), sıhhat çalışanlarına yönelik şiddet müracaatlarının kaydedildiği ak Kod bilgilerinin paylaşılması talebiyle 3 Mart 2022’de sıhhat Bakanlığı’na bir yazma yazmış; yazıya kanunen belirlenmiş mühlet içinde Cevap verilmemesi üzerine mevzuyu yönetim mahkemesine taşımıştı.
TTB tarafından yapılan müracaatta sıhhat Bakanlığı Tüzel Yardım ve ak Kod Uygulaması Genelgesi’nde arşiv ve kayıtların nizamlı tutulup ilgili ünitelere aylık ve yıllık gönderilmesinin düzenlendiğine dikkat çekilmiş; TTB’nin talep ettiği bilgi ve dokümanların, bakanlığın türel yükümlülüğü olarak kaydını ve istatistiğini tutması gereken bilgi ve dokümanlar olduğunun altı çizilmişti. Müracaatta ayrıyeten ak Kod bilgilerine ait müracaatın reddedilmesinin, hem tabiplerin çalışma şartlarının güzelleştirilmesi ve sıhhatlerinin korunması hem de toplumun sıhhat hizmetine erişimi için bir Mani olduğu kaydedilmişti.
TTB’nin, şiddetle uğraşta hassaslığın artırılması ve kamuoyu yaratılması için kanunen de paylaşılması gereken fakat nihayet vakitlerde sıhhat Bakanlığı tarafından paylaşımı durdurulan “Beyaz Kod” dataları için yürüttüğü çabayı Ankara 6. idare Mahkemesi de haklı buldu.
Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun bilgi edinmeye ait yordam ve asıllarına atıf yapan mahkeme; Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’ndaki istisnalar dışında her türlü bilgi ve dokümanın başvuranlarla paylaşılmasının, demokratik ve şeffaf bir idarenin gereği olan eşitlik, tarafsızlık ve açıklık prensiplerine Müsait olduğunu kaydetti.
“REDDEDİLMESİ HUKUKA UYMAZ”
Mahkeme ayrıyeten Türk Tabipleri Birliği’nin kanunda tanımlanmış misyonlarına de dikkat çekerek “Birliğe, tabipler ortasında mesleksel deontolojiyi ve dayanışmayı korumak ve Uğraş mensuplarının hak ve faydalarını korumak tarafında ödevler yüklendiği, diğer yandan; Kamu sıhhati ve tıp meslekleri ile ilgili sorunlar için resmi makamlarla karşılıklı işbirliği yapılması ve Kamu sıhhatini ve tıp mesleğini ilgilendiren işlerde resmi makamlardan yardım sağlanması konusunda da vazifeleri yerine getirmek üzere yetkilendirildiği görülmektedir” tabirlerine yer verdi.
İdarenin bilgi ve dokümanları paylaşmamasının yerinde olmadığını belirten mahkeme kararını şu sözlerle bağladı:
“Davacı birlik tarafından, ilgili mevzuatla kendisine verilen misyonların yerine getirilmesi amacıyla istenildiği ve bu maksatla yapılacak çalışmalarda kullanılacağı anlaşılan ‘Beyaz Kod’ uygulaması kapsamında elde edilen bilgilere ait bilgi ve raporların iletilmesine ait istemin, davalı idarece, davacının müracaatında belirttiği Gaye doğrultusunda bir kıymetlendirme yapılarak karşılanması gerekirken, bu talebin karşılık verilmeksizin zımnen reddedilmesine ait dava konusu süreçte hukuka uyarlık bulunmamaktadır.”
Yorum Yok