Yapay zeka (AI) 2023 yılında da sıklıkla konuşacağımız Aka bahislerden olacak. ChatGPT üzere üretken Yapay zekaların nihayet yıllarda Aka bir süratle gelişmesi beraberinde bir sıra sorunu da beraberinde getirdi. Bunlar ortasında telif hakkı tezleri da bulunuyor. Bir Küme sanatçı telif hakkı ihlali yüzünden Stable Diffusion ve Midjourney’yi dava etti.
Sanatçılar – Sarah Andersen, Kelly McKernan ve Karla Ortiz – Yapay zeka kullanarak metinden imgeye eserler üreten Stable Diffusion, Midjourney ve yakın vakitte kendi Yapay zeka sanat oluşturucusu DreamUp’ı yaratan DeviantArt’a telif hakkı davası açtı.
SANATÇILARIN MÜSAADESİ OLMADAN YAPITLARI KULLANARAK YENİ BİR eser OLUŞTURUYOR
Sanatçılar, bu Yapay zeka araçlarının “orijinal sanatkarların müsaadesi olmadan” internette bulunan milyarlarca manzarayı kullanarak eğitildiklerini ve bu bilgiler üzerine geliştirildiklerini belirtiyor. Bu bağlamda süreç içerisinde milyonlarca sanatkarın haklarının ihlal edildiğini belirtiyorlar.
DonanımHaber’in aktardığı dava ayrıntılarında, bu tip telif hakkı üzere toplu dava alanlarında uzmanlaşmış Joseph Saveri Hukuk Ofisi ve avukatları tarafından açıldığı aktarıldı. Duyurunun yapıldığı bir blog gönderisinde açılan bu dava, “yapay zekayı herkes için adil ve etik hale getirmeye yönelik bir Öbür adım” olarak tanımlanıyor.
AI sanat araçlarının popülaritesi geçtiğimiz Yıl patladığından, sanat topluluğu kuvvetli reaksiyon gösterdi. Kimileri ise Photoshop, Illustrator ve gibisi yazılımlarda olduğu üzere bu araçların da sanatkarlara Yardımcı olabileceğini belirtti. Fakat genel çoğunluk bu Nakit kazanma sistemlerini eğitmek için çalışmalarının kullanılmasına karşı çıkıyor.
Üretken AI sanat modelleri, ekseriyetle içerik oluşturucuların bilgisi yahut müsaadesi olmadan web’den toplanan milyarlarca manzara üzerinde eğitiliyor. Yapay zeka sanat üreteçleri daha sonra muhakkak sanatkarların tarzını taklit eden sanat yapıtları yaratmak için kullanılabilir.
Bu sistemlerin telif hakkı yasasını ihlal edip etmediği karmaşık bir husus. AI sanat araçlarının üreticileri ekseriyetle bu yazılımların telif hakkıyla korunan datalarla ilgili eğitiminin (en azından ABD’de) adil kullanım doktrini kapsamında olduğunu argüman ediyor. Lakin adil kullanım kapsamında olan bir yapıtın kullanılması için de mahkemeden müsaade alınması gerekmekte. Bir diğer Değerli Öğe bu Yapay zeka firmalarının merkezi pozisyonlarının nerede olduğu ve gayelerinin ne olduğu gerçeği. Kimileri kar gayesi gütmeyen kuruluşlar olabiliyor. Kimilerinin merkezi Örneğin Almanya’da yahut Meksika’da olabilir. bütün bunlar yasal süreçler için çözülmesi gereken faktörler ortasında bulunuyor.
Yorum Yok