Türkiye Komünist Partisi genel Sekreteri Kemal Okuyan, Türkiye tarihinin en Değerli seçimine gerçek iktidarın ve muhalefetin durumunu kıymetlendirdi. İktidarı eleştiren Okuyan’ın Altılı Masa hakkındaki fikirleri de dikkat çekti.
Halkın yoksullukla gayret ettiği bir evrede parlamenter sistem vurgusuyla Siyaset oyunu kurmanın pek de kazanım getirmeyeceğini düşünen Okuyan, Erdoğan seçimlerde kazansa bile uğraşın süreceğini belirtti.
Okuyan, “Türkiye piyasa iktisadına, prensipsiz ve yayılmacı ve bir o kadar da NATO’cu bir Hariç siyasete, gericiliğin hayatın her alanında Laf sahibi olduğu mutlak karanlığa mahkûm değil” diye konuştu.
Türkiye seçim sürecine girdi. Sizce seçimler olması gereken tarihte mi yapılacak yoksa bir erken seçim bekliyor musunuz?
Hepimiz biliyoruz ki, seçimler iktidarın kendisini en avantajlı hissettiği anda yapılacak. Bu saatten sonra seçimin “erken” tanımlamasını hak etmesi Mümkün değil. Öne çekilebilir. Lakin Erdoğan’ın seçim tarihini “hukuki” durumundan hareketle belirleyeceğini düşünmüyorum. Cumhurbaşkanı’nın bir Devre daha seçilmesiyle ilgili tartışmalar Öbür bir Devre ya da ülkede Değerli olabilirdi. AKP Türkiyesi o noktayı çoktan aştı. Hukuk artık bir kılıf bile olmaktan çıktı.
Yakın devirde iktidar partisi ve ortağı MHP’nin Türlü nedenlere bağlı olarak oy kaybına uğradığını biliyoruz. Lakin nihayet günlerde tekrar yükselişe geçtiğine yönelik kimi araştırmalar ve sonuçları paylaşılıyor. Alanda genç ve dinamik bir grubu olan Türkiye Komünist Partisi’nin izlenimi ne? Elinizde bilgiler bulunuyor mu?
Bizim izlenimimiz, toplumun yaygın bir biçimde umutsuz ve mutsuz olduğudur. Ümitsizlik ve mutsuzluk beraberinde çaresizliği getiriyor. Bugün AKP’ye alternatif olduğunu ileri süren millet İttifakı’nın bu çaresizliği ortadan kaldıracak ne somut bir programı ne de heyecanı var. Tarihimizin en ağır yoksulluk dalgalarından birini yaşarken insanların Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’den heyecanlanmaları Mümkün değil. Kaldı ki, muhalefet AKP’ye benzeyerek seçmeni ikna etmeye çalıştıkça AKP yorgunu geniş bir kesitin gücü azalıyor. AKP’ye benzeyen muhalefet AKP’yi güçlendirdiğinin farkında bile değil. Biz TKP olarak, yurttaşlarımızın bu çaresizlik hissinden çıkması için gece gündüz uğraşıyoruz. Türkiye piyasa iktisadına, prensipsiz ve yayılmacı ve bir o kadar da NATO’cu bir Hariç siyasete, gericiliğin ömrün her alanında Laf sahibi olduğu mutlak karanlığa mahkûm değil.
Bugün yurttaşların birçoğuna nazaran AKP ya da Erdoğan, 20 yıllık süreçte Türkiye’de Aka sıkıntıların açığa çıkmasına neden oldu. Fakat 20 yılın sonunda ülke bir enkaza dönmüşken Erdoğan ve partisi hâlâ Siyaset arenasında. Mevcut olan oy potansiyelini, ‘kemik seçmen’ tabir edilen destekçilerini koruyor. Burada bir durumla yüzleşmeli miyiz? Bu yüzde otuzluk seçmen neden AKP’de ısrarcı?
Çünkü karşısında AKP’yi ve AKP ideolojisini karşısına Meydan tesirli bir seçenek yok. AKP “tek adam rejimi”nden ibaret değil. Kaldı ki, Türkiye’de düzey partilerinin tamamı “tek kişi”ye dayanıyor. Bunu geçtiğimizde, AKP’yi AKP yapan Temel özelliklerin hiçbiriyle hesaplaşılmıyor. NATO, Avrupa Birliği, Suriye, Irak, İmam Hatipler, Mecbur din dersleri, tarikat yapılanmaları, özelleştirmeler, memleketler arası monopollerin tahakkümü, işçileri köleleştiren Amel maddeleri, sendikasızlaştırma, siyasi partiler ve seçim maddesindeki kısıtlayıcı hükümler… Bunlarda kelamı olmayan ya da AKP’den farklı bir şey söylemeyen bir muhalefetimiz var. “Seçmenin çoğunluğu muhafazakâr” kolaycılığı Türkiye toplumunu kötürümleştiriyor. Değişim için, bu kabullenişi sorgulamak gerek. Evet, kuvvetli bir muhafazakarlık Mevcut Türkiye’de. fakat Türkiye’de kuvvetli bir ilerici damar da var. AKP muhafazakar kitleyi konut sahibi ilan etti, başkalarını düşman! Muhalefet de, Hasım ilan etmese bile “muhafazakârlaşın” diyor topluma. Bu bir saçmalıktır. Biz parti olarak bu oyunu kesinlikle bozacağız.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ile uyuşmazlık yaşadığı lakin Soylu’yu misyondan almadığı söyleniyor. Taksim’deki terör saldırısının akabinde da tezler bir Kez daha gündeme geldi. Ne düşünüyorsunuz?
AKP her Vakit bir koalisyondu. Vakit vakit Menfaat çatışmaları yaşanıyor. Mali işler, Sıkıntı paylaşımı ve elbette ideolojik ayrımlar. Lakin bunları abartmak, bunlar üzerinden hesap yapmak Aka yanılgı. Soylu ve Erdoğan ortasındaki sorunlar gerçek evet. Lakin bir yandan da bu farklılıklar Erdoğan’ın işine geliyor. Erdoğan’ın yanında istediği Vakit konuşturduğu, ileri çıkardığı “renkli” takımlar var. Bunlar kimi yükselen değer kimi günah keçisi olmaya namzettirler. Soylu bir sürü hususta şimşekleri üzerine çekerek Erdoğan’ı rahatlatıyor. Bana nazaran uygun AKP’li Kötü AKP’li modelini baştan beri muvaffakiyetle uyguladı Erdoğan. “Erdoğan kuşatıldı”, “kendi güzel, etrafı kötü”, “yanlış bilgilendiriliyor” üzere sözlere Erdoğan gülüp geçiyordur. Bu yaklaşımla AKP’ye karşı çaba edilemez.
AKP periyodunda birçok hata işlendiği ortaya çıktı. Etrafa saçılan yolsuzluklar, usulsüzlükler ve daha neler neler? Bir gün hukuk işleyecek mi? Siyaset kalkanıyla korunanlar halka hesap verecek mi?
Ayağa kalkan, örgütlü bir Kamu hukuken ve siyaseten hesap sorar. Kamu edilgense, hukuk her Vakit aklar, geçiştirir. “Cesur savcı”, örgütlü toplumun sonucudur. Evet bir gün hukuk işleyecek, zira Kamu inisiyatifi ele alacak.
Seçim yaklaşırken en Fazla konuşulan bahis AKP’nin iktidarı bırakmamak için her yolu deneyeceği… Sizce de bu türlü mi olacak? Neler öngörüyorsunuz? İktidar, iktidarını korumak için neler yapabilir?
Bu değerlendirmeler bir noktadan sonra Yine AKP’nin işine geliyor. Evet deneyecekler, geçmişte örneklerini gördük, daha fazlasını da yapabilirler. Lakin bunun Biricik ilacı, halkın örgütlü gücüdür. Hiçbir sandık tedbiri Biricik başına kâfi olamaz. Bugün iktidarı caydıracak olan ne yargı ne gözlemcilerdir. Halkın rastgele bir usulsüzlüğü kabullenmemesi. İşte bundan korkarlar.
Altılı masa sık eleştiriliyor. millet İttifakı bileşenlerinin ortasında meseleler olduğu ileri sürülüyor. Sizce millet İttifakı Namzet çıkarma yahut adayını İzah konusunda geç mi kaldı?
TKP olarak biz altılı masayı eleştirmiyoruz. O masaya oturanların dünya görüşü, programı her şeyleri ortada. Bir yakınlığımız yok. AKP ile 20 yıldır uğraş ediyoruz. Ona benzeyen, tıpkı yolun yolcusu olan muhalefetle de çaba halindeyiz. Kuşkusuz bir taraf iktidar. Hasebiyle önceliğimiz AKP ile çaba. Lakin millet İttifakı Namzet belirlemekte geç mi kaldı, bu soruya bizim Cevap vermemizin bir manası yok. Aleni söyleyeyim, bu muhalefetten bir beklentimiz yok.
AKP’ye karşı yeterli muhalefet edilmediğini düşünüyor musunuz? millet İttifakı’nın seçim hazırlığı ve programı konusunda fikriniz nedir?
Buna Karşılık verdiğimi düşünüyorum, o yüzden atlıyorum
Tarihin en Değerli seçimlerinden birine yanlışsız ilerliyoruz. Erdoğan’ın üçüncü Defa adaylığı da münakaşa konusu. Cumhurbaşkanı Erdoğan kazandığı takdirde Türkiye’de nasıl bir periyoda gireceğiz?
AKP iktidarının 20 yılı gereğince öğretici ve Tasa oldu. Hasebiyle bir bilinmezlik yok. Türkiye’yi daha da karanlık hale getirmeye çalışacaklar. Bunu engellememiz gerek. Lakin Erdoğan’ın bir daha seçilmesi durumunda dünyanın sonu gelmeyecek. hayat ve gayret devam edecek.
Ülkemiz ne yazık ki Aka bir beyin göçü sorunu ile karşı karşıya… Bununla nasıl gayret edeceğiz?
Gençliği, hatta diğer ıslak jenerasyonlarını ülkelerinden soğuttular. Bugün AKP’nin başındaki Türkiye’nin bir genci Mesut etmesi Mümkün değil. Özür dilerim mümkün, Nakit sıkıntısı yoksa. Bu da Ufak bir azınlık için geçerli. İnsanların inancına, dünya görüşüne, kıyafetine, cümbüşüne, gülmesine karışan bir iktidar var. Bir de bunun üstüne, piyasa iktisadının acımasız düzeneklerini ekleyin. Onca zorlukla eğitim süreçlerini tamamlayan gençlerimizin mutsuz köleler olmak istememesi doğal. Problem şu ki, kölelik kapitalizmin olduğu her yer için geçerli. Türkiye’den gidince lakin Ufak bir kısım rahatlıyor. Bunu durdurmak için bağımsız, hükümran, kamucu, laik, sosyalist bir Türkiye gerekiyor. Güle oynaya, kardeşçe yaşayacağımız bir ülke!
Suç örgütü önderi olma teziyle yargılanan Sedat Peker, iktidarı zora sokacak pek Fazla bilgi paylaştı. Bu ifşa sürecini yakından takip ettiniz mi? Şimdilerde Peker Biricik bir mesaj bile atamıyor. AKP, Peker’i susturmayı nasıl başardı?
Elbette takip ettim ancak çekirdek çitleyerek ya da bu bilgilerle Türkiye’nin paka çıkacağına ait bir yanılsamaya kapılarak değil. Anlatılanlar değersiz olduğu için değil. Tersine hepsi Fazla vahim. ancak bu ülke evraklarla, bu Cin ifşalarla kurtulmaz. Daimi vurguluyoruz, Haziran Direnişi’nde ortaya çıkana misal bir Kamu gücüne gereksinim var. Bu güç artık sınıfsal bir Ira de kazanmalı. Bugünkü sistemden ziyan gören işçi sınıflar, Tüm rezilliklerin kaynağında kapital egemenliğinin olduğunu görerek devinim etmeli. öbür türlü “temizlik” olmaz, kendimizi kandırırız.
TKP, bugün ülkeyi yönetmeye başlasa hangi Problem ya da problemlerin tahlilini önceler. Ekonomik krizden çıkmak için birinci etapta neler yapılmalı?
Çok kolay. Tüm Temel dallarda Aka işletmeler derhal devletleştirilecek. Böylelikle ülkenin Tüm zenginliklerini gasp edenlerin elindeki kaynaklar topluma ilişkin olacak. Yabancı askerler Türkiye’den çıkarılacak, ABD ve NATO üslerine el konacak, NATO’dan çıkılacak, Türkiye’nin Müstakil ve hükümran bir ülke olması sağlanacak. Laiklik amasız, fakatsız uygulamaya konacak. Siyasal sistem halkın iştiraki temel olacak formda baştan aşağıya değişecek. Bunlar bir bütün. Argüman ediyoruz. Bu ataklarla Bir arada Türkiye’nin birçok sorunu kısa müddette çözülür, bir kısmı de tahlil yoluna girer.
Türkiye Komünist Partisi Vakit vakit Özellikle toplumsal medyada açıklamaları, paylaşımlarıyla amaç alınabiliyor. genel olarak neden maksat alınıyorsunuz?
TKP’nin programı, unsurları ortada. Bunları gözden çıkarmamızı isteyenler var. Savunduğumuz kıymetlerden uzaklaşmış bir TKP Dilek edenler olduğunu biliyoruz. Biz doğrularımızı savundukça partimize hakaret etmeyi alışkanlığa dönüştüren bir kesim var. TKP elbette yoluna devam edecek. TÜSİAD ile barışık, Cumhuriyet ile arbedeli, emperyalist ülkelerle ilişkilenmeyi beğenilen gören bir anlayışın sola hükümran olmasına müsaade vermeyeceğiz.
AKP, geçmişte olduğu üzere seçim sürecine girdiğimiz bu periyotta de HDP ile görüşmeye başladı. Siyaset kulislerinde iki partinin temsilcilerinin Türlü Vakit aralıklarında görüşmeler yaptığı dillendiriliyor. Fakat AKP, siyasetini ortağı MHP’yle Bir arada ‘HDP’yi terörle ilişkilendirmek’ üzerine kuruyor. Bilhassa CHP’yi HDP ile ortak devinim etmek üzerinden suçlarken kendisi pazarlık masasına oturuyor. Pekala sizce AKP, Kürt seçmenin oylarını bu görüşmeler sayesinde kendine çekebilir mi? Yeni bir tahlil sürecine yeşil Fer yakar mı? AKP’nin HDP görüşerek neler hedefliyor?
AKP’nin Kürt yurttaşlarımız ortasında da Önemli bir seçmen dayanağı var. lakin Şayet HDP’ye bağlı, ona oy verenler kastediliyorsa, AKP’nin onları ikna etmesi hayli güç. Öte yandan AKP ile HDP ortasında seçim öncesinde başlayacak bir “diplomasi”nin elbette sonuçları olur.
HDP, sizce Türkiye solunu tesiri altına aldı mı? HDP’nin siyasi çizgisi hakkında ne düşünüyorsunuz?
Türkiye’de düzey dışı solun, seçmen tabanının Fazla üstünde bir tartısı var. Bu ülkede solu etkilemeden meşruiyet kazanılamaz. AKP, kritik dönemeçlerin hepsinde solu ikna etmek için Çaba harcadı. Ergenekon sürecini hatırlayalım. Hatta öncesinde AKP’nin birinci yıllarında Türkiye solunda ne yazık ki AKP’den demokratikleşme bekleyen oldukça bir kesim vardı. Kürt problemini Temel bir Sıkıntı olarak gündemine Meydan ve öbür problemleri buraya bağlayan bir siyasi devinim olarak HDP’nin solu etkilemek istemesi ya da onu kendi etrafında pozisyonlandırmaya çalışması nihayet derece olağan. Lakin bu tablo sola yaramıyor. Sol kendi bedellerinden uzaklaşıyor. Müstakil ve kendi ayakları üzerinde duran bir sosyalist hareketin Türkiye’de Kürt sıkıntısındaki tıkanmanın aşılmasına da Yardımcı olacağına inanıyoruz. Yalnız HDP değil, CHP’den de Müstakil bir sol gerekiyor.
Geçen hafta HDP eski eş genel lideri Selahattin Demirtaş’ın helikopter ve tayyare ile babasını görmeye gittiği bilgisi medyada yer buldu. Bu, AKP iktidarında Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bilgisi dışında yapılması pek de Muhtemel görülmeyen bir gelişme ve aksiyon. Burada ne amaçlanmaktadır?
Bunu bir yoklama olarak düşünmek gerekiyor. AKP bu Cin ataklarda artık hem öbür tarafların (HDP de dahil) hem de kamuoyunun reaksiyonunu ölçüyor ve sonra tekrar oyun kuruyor. TKP öteden beri Türkiye’de milliyetçiliğin üstten belirlenimli olduğunu, “otorite” karar verdiğinde geriye çekildiğini söylüyor. Bugün HDP’yi şeytanlaştırıp yarın el sıkışmak Türkiye’de sağın ve devletin hayata bakışına ziyadesiyle uygun. Demirtaş’ın hiçbir tüzel Temel olmaksızın rehin alınması da tıpkı zihniyetin eseri.
Türkiye, Hudut ötesi bir operasyon yürütüyor. Önümüzdeki günlerde Emniyet sıkıntılarıyla karşı karşıya kalabilir miyiz? Önümüzdeki günlerde Emniyet meseleleriyle karşı karşıya kalabilir miyiz?
Taksim’deki akının arka planında sizce ne var? Zamanlaması, patlamanın yeri, yakalanan ve kamuoyu ile paylaşılan teröristler, Emniyet açığı, Soylu’nun ABD’yi suçlaması, Erdoğan’ın ABD’nin taziyesini kabul etmesi vs… Türkiye Komünist Partisi bu yaşananları nasıl kıymetlendiriyor? “Devlet teröristlerin ayakkabı numarasına kadar her şeyi biliyor” diyen Soylu, Emniyet açığına ve patlamanın nasıl engellenemediğine dair bir İzah yapmıyor.
Türkiye hâlâ bu patlamayı kimin yaptığını tartışıyor. İsmi geçen iki örgütün birbirine karşı olması gereğince tuhaf. “Gördünüz mü, şu değil bu örgütmüş” yaklaşımı ziyadesiyle problemli. Bu yer temizlenmelidir. TKP unsurlu Siyaset diyor. Kim kiminle dost, kiminle aksi olacağını ve bunun nedenlerini ilan etmelidir. İktidarın kapalı kapılar gerisindeki gayretleri kadar muhalefetin de tıpkı teknikleri kullandığını görüyoruz. Bu sona ermeden Türkiye’de Siyaset karanlıkta kalır. Ayrıyeten bu Cin hareket ya da hücumlara ait herkesin Aleni bir durum alması, provokasyon, Düzmece bayrak vs. cinsinden teşebbüslere karşı tesirli olur. TKP tekraren Kırmızı çizgilerini ilan etti. Kırmızı çizgi ilan etmek sekterlik değil, sadeliktir.
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, sığınmacılar akın akın Türkiye’ye giriş yaparken, terörle ve uyuşturucuyla uğraşta Aka bir muvaffakiyet sağladığını ileri sürüyor. Tablo sizce nasıl?
Bu söylediklerinin hiçbir karşılığı yok. Sıfır.
AKP’li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, Katar Emiri’nin daveti üzerine katıldığı 2022 FIFA Dünya Kupası açılış resepsiyonda öteki birtakım önderlerin yanı Dizi Mısır Cumhurbaşkanı Abdülfettah Sisi ile görüştü. Erdoğan, Sisi’ye ‘Katil, darbeci ve firavun’ demişti. Sisi ile Erdoğan’ın el sıkışıp birbirlerine tebessüm ettikleri fotoğrafa muhalefetten reaksiyon yağdı. Bu yeni bir sürecin başlangıcı mı? Fotoğrafı nasıl okuyorsunuz?
Erdoğan’ın tutarsızlığı eleştirilebilir fakat Mısır ile Suriye ile münasebetlerin düzelmesini istemez duruma düşmek de anlamsız. Erdoğan zati tekraren Hariç siyasette durum değiştirdi. Burada Kıymetli olan ne dediğinizdir. AKP’nin Hariç siyaseti Fazla tehlikeli. Tamam. Lakin muhalefetin Hariç siyaseti ne? Rusya-Ukrayna savaşında neredeyse Moskova’ya Cenk ilan etmeyi önerenler Mevcut altılı masada. Erdoğan’ı batı ittifakından uzaklaşmakla itham edenlere de rastlıyoruz. Erdoğan ak Saray’da fotoğraf verdiğinde ABD aksisi, Putin’le el sıkıştığında NATO’cu olan bir muhalefetin dengeli olduğunu kim söyleyebilir. Türkiye Mısırla münasebetlerini düzeltmeli. Bölge ülkeleriyle bir Cin Cenk hali sona ermeli. Türkiye’nin kendisini muhafazası gereken Hariç güçler emperyalistlerdir, NATO’dur.
Yorum Yok