Yargıtay Onursal Daire Başkanı Hamdi Yaver Aktan: ‘İmamoğlu’nun görevden alınması hukuki olmaz’

Fırsat Ürünleri, Genel, Hayat Tüyoları, Hayatın İçinden, İlginç Bilgiler, İlginç Ürünler, Pratik Bilgiler Oca 11, 2023 Yorum Yok

Yargıtay Onursal Daire Lideri ve Cumhuriyet Vakfı Yönetim Heyeti Üyesi Hamdi Yaver Aktan, evvelki gün gazeteci Hürmet Öztürk’ün programında, İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’na getirilen siyasi yasağa ve İBB’ye açılan terör soruşturmasına ait değerlendirmelerde bulundu. Aktan, “İmamoğlu’yla ilgili bir tez var. O bahisle ilgili bir yargılamaya gidilmiş. Gerçek yahut yanlış bir karar verilmiştir. Öncelik istinafta daha sonra da Yargıtay’da incelenecektir. Buna bağlı olarak Çabucak İmamoğlu’nun alınabileceğini düşünmüyorum” dedi.

İBB’ye açılan soruşturmaya ve Emniyet soruşturması tartışmalarına ait bilgilendirmelerde bulunan Aktan, 29 Kasım 2019-17 Nisan 2021 ortasında arşiv ve Emniyet soruşturması yapılabilmesinin hukuken imkânının olmadığına vurgu yaptı. Aktan, “Güvenlik soruşturması yapılabilirliği yok, ne yapılacak? Yalnızca sabıka kaydı alınabilir. Sabıka kaydında şahıs sabıkasızsa Sorun yok. Kaldı ki eski hükümlüyse, eski kararların de muhakkak bir oranda bir yerlerde çalıştırılabilmeleri yasal düzenlemedir. Hasebiyle o soruşturmadan da İmamoğlu’nun vazifeden alınabilirliği türel olmaz. Devam eden yargılama katılaşmadığı için belediye başkanlığıyla ilgili hiçbir pürüzü yoktur” dedi. Aktan, Emniyet soruşturması yapılamadığı için bir kişinin suçlanmasının yanlışsız olmadığını belirtti.

KARAR BOZULMALI

Kararda hukuka karşıtlıklar olduğunu belirten Aktan, “Hüküm verildiği celseden evvelki 11 Kasım’da yedinci celsede duruşma yapan yargıcın tarafsız olmadığı savıyla, red talebi yapılmıştı. Aralık kararında ‘sanık müdafi savunma haklarını kısıtladığını ileri sürmesi nedeniyle bu halde savunma hakkı kısıtlanıyorsa bunun da bozma sebebi olacağı fakat kanaatimizce Tüm konuların davayı uzatmaya yönelik olduğu şeklinde’ bir ibare var. Bu Uzaklık kararda ‘Ben mahkûmiyet vereceğim’ manası çıkıyor. Bozma sebebi üst mahkemeye gitmesi halinde olacağına nazaran ‘ben seni mahkûm edeceğim üst mahkemede hakkını ara’ demektir. Hâkimin bu halde bir Aralık kararı yazması Mümkün değildir. Reddi hâkim talebinin bu sefer bu Uzaklık kararıyla da hakikat olduğu savı ortaya çıkıyor” dedi. Aktan verilen kararın bozulması gerektiğini belirterek “Bu karar doğrudur diyecek bir hukukçu varsa gelsin bana kamuoyunda tartışmaya hazırım” dedi.

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir