Hatay İskenderun’da yaşayan 4 çocuk babası M.T., 6 Şubat’ta meydana gelen Kahramanmaraş merkezli sarsıntıda ömrünü yitirdi. M.T.’nin ailesinin avukatı Doğan Erkan, M.T.’nin çocuklarının dayanaktan mahrum kaldığını ve manevi Sıkıntı yaşadığını belirterek Cumhurbaşkanlığı’nın yanı sıra İçişleri, Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği, Hazine ve Maliye bakanlıklarına, Hatay Büyükşehir Belediyesi’ne, İskenderun Kaymakamlığı’na ve İskenderun Belediyesi’ne başvurdu.
Yasal mevzuata işaret eden Erkan, sarsıntıda yıkılan binanın Bina ruhsat/izinlerini kâfi taban etütü yapmadan veren, denetlemeyen, revize etmeyen, denetleme firmalarını denetlemeyen, sarsıntıya ait yasal ve anayasal Tedbir misyonlarını yerine getirmeyen, arama kurtarma faaliyetlerine geciken yönetimlerin kusurlu olduğuna işaret etti. Erkan, bütün idari kusurlar ve “olumsuz eylemler” nedeniyle ve toplumsal devlet prensibi ve toplumsal risk unsuru gereği kusursuz mesuliyet gözetilerek, M.T.’nin her bir çocuğu için Yekün iki milyon lira maddi ve manevi tazminat ödenmesini istedi.
(Doğan Erkan)
‘MÜCBİR neden DEĞİL’
M.T.’nin bulunduğu enkazda birinci 36 saat hiç arama kurtarma faaliyeti yapılmadığı, cenazeye 5 gün sonra ulaşılabildiği aktarılan dilekçede, arama kurtarma faaliyetlerinde “hizmetin geç işlemesi ve hizmetin Kötü işlemesi” niteliğinde idari kusur bulunduğu belirtildi. 2018’de Türkiye zelzele Haritası’nın yayınlandığı, bu nedenle sarsıntının geleceğinin bilindiği vurgulanan dilekçede, “Bir olayın zorlayan Sebep sayılabilmesi için evvelce varsayım edilmesinin imkansız olması koşul. zelzele jenerasyonunda yer alan, devamlı sarsıntıların olduğu bir bölgede zelzele, zorlayan Sebep olarak nitelendirilmemeli” denildi. Yasa gereği ziyan görmesi mümkün yerlerde Tedbir alma yükümlülüğünün devlete ve temsil eden yönetimlere ilişkin olduğuna işaret edilen dilekçede, buna rağmen ifası Mecbur süreç ve aksiyonların yerine getirilmediği kaydedildi.
‘TEKELİNDE TOPLADI’
Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemine de dikkat çekilen dilekçede, “Cumhurbaşkanlığı, bu zelzele nedeniyle alınmayan önlemlerden direkt sorumludur. bütün yürütme yetkisini inhisarında toplayan cumhurbaşkanının yetki sahibi olup mesuliyet sahibi olmaması düşünülemez” sözleri kullanıldı. Yönetimlerin, Bayındırlık affı nedeniyle de direkt Mesul olduğu aktarıldı.
Yorum Yok