Bazı partiler, kimi sandıklarda cumhurbaşkanı pusulasının ön yüzüne sandık konseyi mührü vurulduğu, ayrıyeten birtakım pusulaların gerisi mühürlenirken bu mührün mürekkep lekesi nedeniyle pusulanın ön yüzünde de görüldüğüne ait dataları YSK’ye gönderdi.
YSK’nın aldığı kararda şu sözlere yer verildi:
“Söz konusu pusulalar hakkında oy sayım ve döküm esnasında 298 sayılı Kanun’un 98 ve 101’inci ile Sandık Konseylerinin Oluşumu, misyon ve Yetkilerini Gösterir 135 Sayılı Genelge’nin 41.maddeleri uyarınca süreç yapılması gerekmektedir.”
YSK kararında atıfta bulunulan 298 sayılı Kanun’un 98’inci hususu ise şu kararı içeriyor:
“Sandık kurulunca verilen biçim ve renkte olmayan, üzerinde ilçe seçim heyeti ve sandık şurası mührü bulunmayan, tamamı yırtılmış olan, üzerinde ilçe seçim heyeti ve sandık konseyi mührü dışında rastgele bir mühür, imza, yazı, parmak izi yahut rastgele bir işaret bulunan zarflar geçersiz sayılır. Lakin, üzerinde sandık şurası mührü bulunmamasına Karşın Türkiye Cumhuriyeti Yüksek Seçim Heyeti filigranı, amblemi ve ilçe seçim şurası mührü bulunan zarflar ile üzerinde leke yahut çizik bulunsa dahi bunun Özel işaret koymak emeliyle yapıldığı Kesin olarak anlaşılamayan zarflar geçerli sayılır.”
YSK’nin kararında yer verilen tıpkı kanunun 101’inci unsuru ile Sandık Şuralarının Oluşumu, misyon ve Yetkilerini Gösterir 135 Sayılı Genelge’nin “Zarfların açılması, oyların sayım ve dökümü” başlıklı 41’inci unsurunda ise “Oyların sayım ve dökümüne derhal başlanır, Aleni ve aralıksız yapılır. Yapılacak şikayet ve itirazlar, işi durdurmaz” kararı de yer alıyor.
Yorum Yok