Seçimin 14 Mayıs olarak belirlenmesinin akabinde muhalefetin anne gündemi güvenlik. Tartışmaların gayesindeki 11 kişilik Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) 6 üyesi 2020’de, 5 üyesi ise nihayet iki hafta içinde seçildi. Laf konusu 11 üyenin de daha Evvel seçim tecrübelerinin olmadığı ortaya çıktı. Bu durum seçim güvenliği konusu da iç olmak üzere seçimlere ait soru işaretlerini artırdı. Muhalefetin kurmayları duruma Misli reaksiyon gösterdi.
CHP Küme Başkanvekili hür Özel, “Cumhuriyet tarihinin en Kıymetli seçimlerinden birini gerçekleştirecek bu heyet üyelerinin hiçbir seçim deneyimi olmaması Aka bir handikap” dedi.
(Özgür Özel)
Özel kelamlarına şöyle devam etti:
“YSK’nin cumhurbaşkanının ve eşitlik Bakanının kelamından çıkmayacak şahıslardan kurulmuş olması siyasi tercihtir. YSK Lideri Sayıştay Başkanı’nın kardeşidir. Yani iktidarın tercih ettiği bir bürokrattır. Ayrıyeten yeni üyelerden Serdar Mutta, Erdoğan’ın hemşerisidir. 2019’da yaşananlar ortada. Seçimde her tedbiri alacağız. Oyları heba ettirmeyiz. Ayrıyeten iktidarın bu tercihleri niçin yaptığını da bilmeyecek kadar saf değiliz.”
“SON DERECE MAHZURLU”
İYİ Parti eşitlik ve Hukuk Siyasetlerinden Mesul genel reis Yardımcısı Prof. Bahadır Fazilet, “YSK, seçimlerin inançlı bir biçimde yapılmasını anayasa ve kanunların üzerine mesuliyet olarak yüklediği bir seçim kuruludur” dedi ve ekledi: “11 yeni üyeden kurulması nihayet derece mahzurlu. Tereddütler var. Biz ÂLÂ Parti ve millet İttifakı olarak hiçbir suretle bu seçimde Biricik bir oyu heba ettirmemek, Biricik bir vatandaşımızın bile iradesini AKP’ye ve hukuksuz kararlara seçimi kaptırmamak konusunda nihayet derece kararlıyız. Her türlü tedbiri alacağız.”
(Bahadır Erdem)
ALDIKLARI KARARLAR ARAŞTIRILMALI
HDP Seçim İşleri Komisyonu’ndan Mesul Eş genel reis Yardımcısı Emirali Türkmen, “YSK’nin nihayet periyotta seçimlere yönelik verdiği Bazen kararlar tartışmalıydı” dedi.
Türkmen şu tespitlerde bulundu:
“Seçmenler de bu hususa kaygıyla bakıyor. Toplumsal medyada bunu görüyoruz. Siyasi partiler her gün seçim güvenliği için görüş bildiriyor. Bu tasalarla Bir arada seçime gideceğiz üzere görünüyor. ‘Türkiye’de nerede hukuk var’ diye sorarsanız, bende size ‘Hukukun olduğu bir alan, bir yer söylebilir misiniz?’ derim. Daha iki gün Evvel partimizle ilgili Anayasa Mahkemesi’nin almış olduğu kararları düşününce insan diyecek bir şey bulamıyor. Türkiye’de en üst organı Anayasa Mahkemesi bile o denli karar alıyorsa, gerisini siz düşünün. ‘YSK için dert etmeyelim, inançlı bir mahkemedir’ deme ihtimali herhalde büyük bir soru işareti oluşturuyor.”
“ÖNLEM ALACAĞIZ GÖZÜMÜZ YSK’DE”
DEVA Partisi sözcüsü ve Seçim İşleri Lideri avukat İdris Şahin “Yüksek Seçim Konseyi üyeleri yeni seçilmiş olsa da hepsi meslekte belli bir kıdeme sahip yüksek yargıçlardan oluşuyor” dedi ve ekledi: “Seçim mevzuatı da nihayet derece Aleni ve net. Aslolan seçimin güvenliğini seçime katılan siyasi partiler ve vatandaşın sağlamasıdır. Bunlar tamamlayıcı süreçleri yaparlar. Fakat geçmiş devirlerde seçimin sonuçlarına direkt müdahale ettiği Yüksek Seçim Kurulu’nun bir kısım kararlarında gördük. Münasebetiyle gözümüz Olağan ki Yüksek Seçim Kurulu’nun üzerinde kesinlikle olacak. lakin önlerine şimdi bir mevzu gelmeden onları test etmek ve onların peşine mahkum etmek üzere bir anlayış en azından hukukçu kimliğimizle bize yakışmaz.”
(İdris Şahin)
Şahin kelamlarına şöyle devam etti:
“Biz kendilerine şunu söylüyoruz yüksek yargıçlar olarak anayasanın lafzını yorumlamalarını istiyoruz. Anayasada Aleni bir karar varken içtihata yönelmiş olmak nihayet derece yanlış olur. Kendilerine anayasanın 101. unsurunun ve 116. unsurlarının nihayet derece Aleni ve net olduğunu bu konularda kıymetlendirme yaparken anayasada ne yazıyorsa o çerçevede kıymetlendirme yapmalarının Müsait olacağını düşünüyoruz. Biz parti olarak seçim güvenliği tedbirleri alacağız.”
Yorum Yok