Altılı masanın ortak hükümet programını içeren metinde laikliğin, tarikat ve cemaatlerle gayretin, cumhuriyetimizin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün vurgulanmamasına reaksiyon gösteren uzmanlar ve demokratik kitle örgütü önderleri, “laikliğin cumhuriyetin kilit taşı ve Temel bir Sorun olduğunu, feda edilemeyeceğini” vurgularken, “Laik cumhuriyet sahiplenilmeyecekse, çağdaş ve bilimsel eğitim öne alınmayacaksa, İstanbul Kontratı uygulanmayacaksa, ne yapılacak?” sorusunu yöneltti.
6’lı masanın “Ortak Siyasetlere Mutabakat Metni”nde cumhuriyetimizin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün isminin geçmemesinin yanı Dizi laikliğin, tarikat ve cemaatlerle gayretin vurgulanmaması tenkit konusu oldu. ADD genel Lideri Bozkurt, “Altılı masanın Türkiye’ye istikbal modeli olarak sunduğu, 9 anne başlık ve 2 bin husustan oluştuğunu söyledikleri 200 sayfalık metinde tekrar bir laik cumhuriyet vurgusunun olmaması, tekrar laik, çağdaş, bilimsel eğitimin kâfi halde vurgulanmaması, 1925’te yasaklanan tarikat ve cemaatlerin günümüzde dernek ve vakıf ismi altındaki yapılanmaları ile çocuklarımıza musallat olmalarının nasıl engelleneceği konusunda kıymetlendirme yapılmamış olması Önemli bir eksiklik. Bölge merkezli, mütekabiliyet temelli bir Kemalist Hariç siyaset vurgusuna da Fazla Çok rastlayamadım. Toplumcu, kamucu sıhhat konusuna da kâfi yük verildiğini göremedim. Bunların bir eksiklik olduğunu düşünüyorum” dedi.
“LAİKLİK SAHİPLENİLMEYECEKSE…”
Tarikat ve cemaatlerin tamamının emperyalizmin taşeron örgütlenmesi olduğunu ve cumhuriyet kubbesinin kilit taşı olan laiklik ve Atatürk ihtilallerini yok etmek için hareketlilik halinde bulunduğunu vurgulayan Bozkurt, “Bu görmezden gelinecek bir şey değil. çok Aleni biçimde dernek ve vakıf ismi altındaki emperyalizm güdümündeki dinci yapılar ve anayasa değişikliği teklifiyle laik devleti ortadan kaldırmayı amaçlayan var iktidarın hareketlerine karşı cumhuriyetin kurum unsurlarına dört elle sarılan bir metin görmeyi Dilek ederdik” diye konuştu. 31 Ocak 1990’da katledilen Prof. Dr. Muammer Aksoy’un, “laikliğin, bütün ihtilallerin çekirdeği olduğu” istikametindeki kelamını anımsatan Bozkurt, şunları kaydetti:
“Cumhuriyet kubbesinin kilit taşı laikliktir. Laik devlet prensibine asla ziyan vermeyecek yine devlet örgütlenmesi gerekiyor. Şayet Türkiye’ye var iktidardan daha farklı devlet yapılanması ve idaresi vaat edilmiyorsa, laik cumhuriyet sahiplenilmeyecekse, çağdaş ve bilimsel eğitim öne alınmayacaksa, İstanbul Kontratı uygulanmayacaksa, ne yapılacak? Cumhuriyeti kurabilmek için Fazla Önemli bedeller ödemiş milletiz, Yeniden öderiz ancak millete ümit olduğunu söyleyenler de mesuliyet hissiyle devinim etmeli. 24 Ocak’ta Uğur Mumcu’nun anıtına karanfil bırakanlar, Mumcu’nun ne dediğine, ne için öldürüldüğüne baksın. Anayasada Türkiye’nin laik devlet olduğu vurgulanıyor. Anayasaya sahip çıkın.”
“KESİNTİSİZ VE ÖRGÜN OLMALI”
Eğitimci hür Bozdoğan ise ortak metindeki eğitim kısmında birtakım problemlere tahlil üretildiğini lakin bu unsurların “eğitimde yaşanan ağır tahribatı, çöküntüyü giderecek bir genişlikte olmadığını” vurguladı. Bozdoğan, “Zorunlu eğitim kesintisiz ve örgün olarak kabul edilmeli ve vurgulanmalıydı. Örgün eğitimden Aleni öğretime geçişin engellemesi sağlanmalı” yorumunu yaptı. “Son 20 yılda eğitimde yaşanan gerici ve piyasacı dönüşümün tahribatının ortadan kaldırılması için laik ve kamusal bir yaklaşımla yol haritanın ortaya konması gerekiyordu” diyen Bozdoğan, “Eğitim kısmındaki hususların bu içerikten epeyce Irak olduğunu tespit etmek gerekiyor. Gerici ve piyasacı dönüşüme rağmen laik eğitimle ilgili rastgele bir kıymetlendirme konulmamış. Bu, meselelerin etrafından dolaşmak, meseleleri Önemli formda masaya yatırmamak manasına geliyor. Laiklikle ve eğitimde yaşanan dini ve tarikat vesayetiyle ilgili bir husus olmayacaksa, bu tahlilden Irak olunduğu manasına geliyor. Bakanlığın imzaladığı protokollerin tamamının iptal edilmesi vurgusu olmalıydı. Ders kitaplarındaki ya da eğitim gereçlerindeki gerici ve piyasacı ögelerin ayıklanmasına dönük husus yok. Tarikat ve cemaatlerle uğraş ve laiklik, eğitimdeki kilit nokta” tabirlerini kullandı.
“FEDA EDİLEMEZ”
29 Ekim Bayanları Derneği genel Lideri Şenal Sarıhan da şunları kaydetti:
“AKP’den kurtulabilmek için kurulan 6’lı masa, Fazla farklı partilerden oluşuyor. Ahenk, paydaşlık sağlamak epeyce sorunlu. Bunun şuurundayız lakin laiklik sıkıntısının Fazla Kıymetli olduğunu düşünüyoruz. 6’lı masa, seçilebilirse ülkeyi yönetecek, ülkenin mukadderatını tekrar inşa edecek bir paydaşlığı Anlatım ediyor. Bu sebeple laiklik vurgusunun metinde olması pahalıydı. İstanbul Sözleşmesi’nden Laf edilmedi; milletlerarası mukavelelere Ahenk sağlanacağı üzere Anlatım kullanılıyor. Olumlu ancak yürürlükten kaldırılan bir kontratın yürürlüğe konulması noktasında bir çabayı Anlatım etmiyor. Laiklik vurgusu metnin temelinde Anlatım edilebilirdi. 6 farklı fikirde, dünya görüşündeki siyasi partilerin bir iştirak kurarken bir adım ileri, iki adım Geri üzere bir tavrı yeğleyebilmeleri Mümkün lakin laiklik Temel bir problem. Feda edilebilecek bir Meydan değil. Bu bahisteki bir itinası bekliyorduk.”
Yorum Yok